Використання турецького безпілотного літального апарату (БПЛА) Bayraktar TB2 біля селища Гранітне на Донеччині, свідчить про зміну військової тактики і стратегії Збройних сил України: надалі сили ООС можуть превентивно використовувати такі апарати для знищення бронетехніки і командного складу терористів. Водночас, Україні слід розробляти й використовувати вітчизняні безпілотники, які мають кращі характеристики і можливості, порівняно з імпортними аналогами. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів співголова Громадської ініціативи «Права Справа» Дмитро Снєгирьов. «Коли Україна заявила про ймовірність застосування Bayraktar, окупанти передислокували комплекси радіоелектронної боротьби (РЕБ) і сучасні зенітно-ракетні комплекси (ЗРК) та прикрили місця розташування і накопичення бронетехніки російсько-терористичних військ. Не випадково поблизу Лутугинських таборів, а також селищ Бугаївка на Луганщині та Бойківське (колишнє Тельманове) на Донеччині, місія ОБСЄ періодично фіксує роботу російських комплексів РЕБ «Ртуть-БМ», Р-330Ж «Житель», «Красуха» та інших, що призначені для глушіння ворожих безпілотників. Крім того, за інформацією ГІ «Права справа», росіяни перекинули в ОРДЛО і сучасні ЗРК «Лучник-Э», які розроблялися саме для знищення турецьких апаратів Bayraktar» «На Bayraktar встановлені бомби двох модифікацій вагою 8 і 22 кілограми. Так от, біля Гранітного була випущена саме 8-кілограмова бомба. Тобто, з українського боку, це був демонстраційний акт залякування і демонстрація можливостей застосування турецьких апаратів. У цьому контексті, тези деяких блогерів та експертів у ЗМІ про начебто «зраду» з боку ООС, абсолютно безпідставні. Додам, що українські військові використали Bayraktar без порушення домовленостей щодо перетину лінії розмежування: БПЛА не перетинав лінію розмежування і випустив керовану бомбу з підконтрольної Україні території на відстані понад 10 кілометрів» «Bayraktar може працювати лише в умовах ясної, сонячної погоди. Турки розробляли його з урахуванням власного клімату і для театру бойових дій у сусідньому Азербайджані, країнах Близького Сходу й Африки. Однак в Україні на рік фіксується не більше 60-70 сонячних днів, а решта – це низька хмарність і туман, особливо характерні для районів проведення бойових дій на Донбасі. Використання Bayraktar в умовах несприятливих метеорологічних умов – хмарність, туман – неможлива. Тепловізор апарату не може «пробивати» природні перешкоди і щільну хмарність. Водночас, український безпілотник «Сокіл-300», здатен виконувати завдання у будь-яких погодних умовах» «Вартість одного зразка українського безпілотника «Сокіл» - близько 45 мільйонів гривень, а серійні моделі коштуватимуть на 30-40% дешевше. При цьому вартість турецького Bayraktar на порядок вища, і за різними оцінками, сягає 120 мільйонів гривень. Україна заявила про намір закупити 25 апаратів Bayraktar на загальну суму близько 3 мільярдів гривень. Це при тому, що аналогічна кількість БПЛА «Сокіл-300» коштуватиме як мінімум на 100 мільйонів дешевше. Україні потрібен ще рік часу на завершення розробки і фінансування «Соколу» і ЗСУ отримають власний БПЛА, кращий за технічними характеристиками і головне – дешевший за імпортні аналоги. В цьому контексті, не слід повторювати негативний досвід закупівлі американських протитанкових ракетних комплексів «Джавелін» (Javelin), адже Україна має власні комплекси «Стугна» й інші аналоги, які за багатьма показниками кращі за американські зразки. Тут уже виникає питання «економічного націоналізму» або ж «економічного прагматизму». Ми в першу чергу маємо підтримувати власного виробника, а не робити акцент на імпортних закупівлях, які одночасно дозволяють задіювати корупційні схеми» «Такі побоювання небезпідставні. Сьогодні, 27 жовтня, у Кіровському районі тимчасово окупованого Донецька вибухнула нафтобаза терористів. Бойовики повідомили, що вибух спровокував «дрон-камікадзе» - на місці знайдені уламки начебто українського безпілотника. Наразі ГІ «Права справа» перевіряє достовірність цієї інформації»
Аналітик нагадав, що минулого року будь-які розмови навіть про теоретичну можливість використання турецьких БПЛА Bayraktar, наражалися на вкрай негативні емоції влади і заяви, що це мало не суперечить зовнішньополітичному курсу України. Натомість вчорашня атака турецького Bayraktar біля села Гранітне, на думку експерта, свідчить про зміну військової тактики і стратегії в зоні бойових дій: відтепер сили ООС готові використовувати будь-яку техніку і наносити превентивні удари по місцях зосередження живої сили і техніки окупантів.
Дмитро Снєгирьов нагадав, що минулорічні розмови про ймовірність застосування Україною турецьких БПЛА, викликали серйозну паніку Російської Федерації. Про це свідчить подальша поведінка бойовиків агресора в ОРДЛО.
політичний експерт
Крім того, зазначив експерт, вчорашня атака на позицію терористів на Донеччині, мала демонстраційний і попереджувальний характер з боку української армії.
Водночас, Дмитро Снєгирьов зазначив, що турецькі безпілотники не підходять для регулярного застосування у зоні ведення бойових дій на Сході України, адже мають низку недоліків. Про це, за його словами, свідчить порівняльна характеристика Bayraktar з його українським аналогом – ударно-розвідувальним БПЛА «Сокіл-300», який наразі розробляється в КБ «Луч».
По-перше, зазначив аналітик, корисне навантаження Bayraktar – це максимум 60 кілограмів, в той час як український «Сокіл» здатен брати на борт до 300 кілограмів озброєнь. По-друге, турецький безпілотник розвиває швидкість до 220, максимум 250 кілометрів на годину, а український «Сокіл» - до 350 км/год.
По-третє, зазначив Дмитро Снєгирьов, турецький апарат надзвичайно чутливий до метеорологічних умов і це його головна «Ахілесова п’ята».
Четвертий суттєвий недолік турецького безпілотника, за словами експерта, полягає в тому, що він здатен працювати лише з висоти 3000 метрів. Натомість український «Сокіл», зазначив аналітик, може запускати бомби з висоти 30-50 метрів на відстані до 10 кілометрів від цілі. Дмитро Снєгирьов підкреслив, що така характеристика «українця» робить практично неможливим його розпізнавання й ураження системами протиповітряної оборони (ППО) супротивника. Водночас, російські ЗРК «Панцирь-С1» і «Тор-М1», можуть легко засікти і збити турецький Bayraktar, що неодноразово траплялося під час війни у Сирії.
І п’ятий недолік турецького апарату, порівняно з українським, зазначив експерт, стосується вартості.
Аналітик не виключає, що після інциденту біля Гранітного, Збройні сили України можуть взяти на озброєння тактику Збройних сил Ізраїлю (ЦАГАЛ) і почати превентивно використовувати БПЛА для знищення бронетехніки і командного складу бойовиків. Зокрема, для нанесення превентивних ударів по місцях накопичення важкої бронетехніки окупантів.
В цьому контексті, переконаний Дмитро Снєгирьов, не випадковою є реакція Кремля – прес-секретар президента РФ Дмітрій Пєсков уже заявив про те, що використання Bayraktar призведе до ескалації напруженості в зоні бойових дій на Сході України.
Нагадаємо, 26 жовтня впродовж дня бойовики обстрілювали позиції сил ООС, внаслідок чого двоє військових отримали поранення, а один із них загинув.
Для придушення вогневої активності окупантів, Збройні сили України вперше застосували турецький безпілотний літальний апарат Bayraktar TB2. Апарат не перетинав лінії розмежування і керованою бомбою з відстані 15 кілометрів знищив одну гаубицю російсько-окупаційних військ.
Наказ про використання турецького безпілотника віддав особисто головнокомандувач ЗСУ, генерал-лейтенант Валерій Залужний.
Раніше президент Володимир Зеленський повідомив, що незабаром українській морській авіації передадуть турецькі безпілотники Bayraktar. Для управління літаками українські військові проходять тренування в Туреччині.
