Верховный суд отказался вернуть НАБУ дело Татарова

Верховный Суд Украины постановил, что решение следственного судьи об обязательствах изменить подследственность в уголовном производстве в отношении заместителя главы Офиса президента Олега Татарова не подлежит обжалованию.

Кассационный уголовный суд Верховный суд отказался открыть производство по жалобам защитника фигуранта дела и генпрокурора на решение апелляционного суда об оставлении в силе решения Печерского районного суда Киева от 14 декабря 2020 года, который обязал передать дело Татарова от НАБУ в другой орган. Ранее Киевский апелляционный суд 18 ноября отказал жалобщикам (ГПУ и адвокатам фигурантов) в открытии производства из-за того, что жалобы подали на решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

«Как указано в постановлениях ККС ВС, статьями 307 и 309 УПК Украины установлен перечень постановлений следственного судьи, которые могут быть обжалованы во время досудебного расследования. В то же время этим статьям не предусмотрена возможность обжаловать постановление следственного судьи об удовлетворении жалобы на бездействие прокурора и обязательстве совершить определенные действия», - сообщил Верховный суд.



Напомним, 14 декабря Печерский суд постановил передать дело Татарова от НАБУ к другому правоохранительному органу. САП решила обжаловать это решение. А 24 декабря выяснилось, что ГПУ передала это дело с НАБУ в СБУ. В НАБУ в ответ заявили о вмешательстве генпрокурора в деятельность бюро.

Татаров фигурирует в деле о незаконном завладении имуществом Нацгвардии. Сам Татаров на обвинения в причастности к делу заявил, что подаст в суд на директора НАБУ Артема Сытника для защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Ранее 28 ноября заместитель председателя Офиса президента Олег Татаров раскритиковал создание НАБУ и выступил за отставку его директора Артема Сытника.