Со стороны москвы снова раздаются ядерные угрозы. Там призывают кремль пойти на реализацию наиболее радикального сценария, даже если это сотрет с политической карты мира такую страну как российская федерация. Президент США Джозеф Байден считает, что угрозы вполне реальны. Однако есть факторы, указывающие — москва будет пытаться получить желаемое только угрозами, а до реального использования боеголовок не дойдет.
Агентство UA.News разбиралось в вопросе, как далеко может пойти москва и что может ее остановить.
Когда я был здесь около двух лет назад и говорил, что волнуюсь о высыхании реки Колорадо, все смотрели на меня, как на сумасшедшего. Они посмотрели на меня так, как когда я сказал, что волнуюсь об использовании путиным тактического ядерного оружия. Это реально.
Президент США Это заявление прозвучало на фоне требования влиятельного российского политолога и одного из основателей любимого путиным дискуссионного клуба «Валдай» Сергея Караганова о необходимости применения ядерного оружия. Агентство UA.News в статье «Россия подошла к «красной линии» использования ядерного оружия» разбиралось, почему москва сейчас усилила свою ядерную риторику.
Почему угрозы могут оказаться блефом
Одновременно украинские и западные эксперты считают, что угрозы так и останутся угрозами, а кремль не получит желаемого.
Я уверен, что они блефуют.
Такое мнение выразил Резников во время интервью The Straight Times после появления статьи Караганова о необходимости наконец-то применить ядерное оружие и после заявления путина о передаче первых ядерных боеголовок беларуси. Схожие сомнения высказал представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Юсов.
"путинская россия - это государство-террорист, которое владеет ядерным оружием - стратегическим и тактическим. И гипотетически угроза на этом направлении всегда существует. Поэтому и Украина, и наши международные партнеры внимательно этот вопрос отслеживают. Другое дело, что по состоянию на сейчас мы не можем говорить об изменении ситуации и повышении рисков вероятности применения тактического ядерного оружия так называемой российской федерацией против Украины"
Британский эксперт по безопасности аналитического центра Chatham House и Conflict Studies Research Centre Кир Джайлз в интервью российскому медиа-ресурсу Медуза рассказал, что у других стран достаточно сдерживающих средств, чтобы не допустить ядерного безумия со стороны россии.
«Рассчитывать на то, что Запад не сможет отреагировать на ядерный удар, это крайне смелый, безрассудный и потенциально суицидальный подход со стороны Караганова. Реакцией необязательно может стать ответный ядерный удар США по россии. США уверены, что до сегодняшнего дня успешно сдерживали применение ядерного оружия россией благодаря тому, что объяснили, насколько широкими будут последствия, если россия на это пойдет: начиная с полного уничтожения превосходящих их конвенционными вооруженными силами Запада, — но не ограничиваясь этим», – отметил британский эксперт.
Он добавил, что могут быть и другие последствия, которые кремль должен учитывать, нажимая на красную кнопку. Например, если россия нарушит ядерное табу, она перестанет существовать и для всех остальных, включая ее конкурентов в борьбе за региональное лидерство.
Это перечеркнет все усилия россии по поддержанию своего статуса ядерного государства, «одного из немногих членов этого клуба», — и не забывайте, что это ключевой элемент в том, что россия воспринимает себя как так называемое «великое государство». Потому что очевидным решением для любой страны, чувствующей себя в опасности из-за большего соседа или желающей применить силу против меньшего соседа, будет как можно быстрее получить ядерное оружие.
Видят блеф в новых ядерных заявлениях также представители западного силового блока. «По оценке Кремля, Запад любой ценой хочет избежать эскалации конфликта в Украине и ядерного удара в том числе. Пределов у путина и российского режима может и не быть… Но я уверен, что даже самый худший и самый маловероятный сценарий учитывается в оборонительном планировании стран НАТО», - заявил бывший глава военной разведки ЕС Гинтарас Багдонас в эфире «DW Новости Шоу».
Отказывалась и не раз
Во время великой войны россии против Украины враг уже не раз демонстрировал способность отказываться от самых страшных планов. Эксперты отмечают, что ядерная риторика россии в начале 2022 года была очень активной. В основном это были угрозы применения ядерного оружия, если Запад пересечет очередные «красные линии», которые нарисовала всему миру россия. Среди таких линий и передача Украине оружия наступательного характера. Однако оружие пошло, хотя и с запозданием.
Разумеется, сейчас западные страны судят россию не только по ее словам, но и по ее делам, потому что все эти предполагаемые красные линии оказались полной фикцией. Выяснилось, что ядерные угрозы пустыми. Однако некоторое время они имели существенный сдерживающий эффект на действия ключевых союзников Украины из западных стран. Это не позволило в полной мере оказать Украине ту поддержку, которую они могли бы оказать в нужный момент.
Недоверие к «ядерной дубинке» россиян записано уже в официальных документах некоторых западных стран. Например, в отчете министерства обороны Эстонии за февраль 2023 года сказано: «Неоднократно были свидетелями того, что россия считает обычное отступление приемлемым и что ядерную риторику также можно приглушить жесткими стратегическими сообщениями. Даже атаки на стратегические возможности россии в ее стратегической глубине вызвали только тактический ответ против Украины».
По мнению Джайлза, россия не только способна в очередной раз отказаться от ядерного замысла, но достаточно сдерживающих факторов, которые могут ее вернуть к разуму.
Всплеск ядерной темы эксперты связывают с саммитом НАТО в Вильнюсе 11-12 июля, на котором союзники Украины будут пытаться выдавить для нас членство в Альянсе на особых условиях. А это будет очередным проигрышем россии в большой войне за «демилитаризацию» и «денацификацию» Украины.
Читайте также:
«Россия подошла к «красной линии» использования ядерного оружия»
«Ядерный террор на ЗАЭС: почему агрессор не дает остановить 5-й энергоблок и чем это грозит»