Игнат объяснил, почему сложно сбивать новые российские реактивные дроны
Российские реактивные дроны значительно быстрее обычных «Шахедов» и могут летать на большей высоте. Из-за этого украинские мобильные огневые группы и дроны-перехватчики часто не успевают их догнать, а для уничтожения таких целей приходится задействовать более дорогостоящие средства ПВО.
Россия постепенно меняет тактику применения ударных беспилотников. Помимо обычных бензиновых «Шахедов», российские военные все чаще используют реактивные модели, которые обладают значительно большей скоростью.
Начальник управления коммуникаций командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат объяснил, почему такие дроны сложнее перехватывать. По его словам, главная проблема — именно в скорости и высоте полёта.
Чем реактивные дроны отличаются от обычных
Одним из таких беспилотников является «Герань-4». По словам Игната, его крейсерская скорость составляет около 320 км/ч, а высота полета может достигать 4 км.
Еще быстрее — «Герань-5». Она способна разгоняться примерно до 450–600 км/ч и подниматься на высоту до 6 км.
Для сравнения: обычная «Герань-2», которую в Украине называют «Шахедом», медленнее. Именно поэтому за годы полномасштабной войны украинские военные смогли создать относительно недорогую систему её перехвата.
Обычные дроны такого типа часто сбивают мобильные огневые группы с пулеметами. Также против них активно используют дроны-перехватчики.
По оценке Воздушных сил, эффективность борьбы с традиционными бензиновыми «Шахедами» превышает 90%.
Но реактивные модели меняют ситуацию. «Именно эти характеристики существенно сужают набор средств, которыми можно с ними бороться», — пояснил Игнат.
Почему пулеметы уже не всегда помогают
Мобильные огневые группы стали одним из главных способов борьбы с обычными «Шахедами». Их преимущество — относительно невысокая стоимость такого перехвата.
Однако против быстрого реактивного дрона ситуация совсем иная. Пулеметной группе нужно быстро обнаружить цель, навести оружие и открыть огонь. Если беспилотник летит быстро, времени на это остается гораздо меньше.
Есть и другая проблема — высота. Если реактивный дрон поднимается на несколько километров, пулемет уже не может эффективно работать по такой цели.
Поэтому, по словам Игната, обычные пулеметные группы не являются основным средством борьбы с реактивными беспилотниками. Та же проблема возникает и с частью дронов-перехватчиков.
Дроны-перехватчики могут не догнать цель
Украина активно использует беспилотники-перехватчики для борьбы с российскими ударными БПЛА. Это значительно более дешевый вариант, чем тратить дорогую зенитную ракету на каждый «Шахед».
Против более медленных дронов такая схема работает очень хорошо. Перехватчик может догнать цель, выйти на нужную дистанцию и уничтожить её.
Но если цель движется со скоростью 450–600 км/ч, возможностей такого перехватчика может просто не хватить. Он должен не только догнать дрон, но и иметь запас скорости для маневра.
Поэтому реактивные БПЛА создают для украинской ПВО новую проблему. Средства, которые хорошо работали против обычных «Шахедов», уже не всегда подходят для новой быстрой цели.
Можно ли сбивать реактивные дроны с помощью ПЗРК
Полностью исключать ПЗРК из борьбы с такими дронами нельзя. Игнат объяснил, что если реактивный беспилотник летит достаточно низко и медленно, его можно перехватить с помощью переносного зенитного ракетного комплекса.
Такие случаи уже были. Но российские военные пытаются использовать преимущество реактивных дронов — вести их на большей скорости и высоте.
Игнат привёл конкретный пример. По его словам, ПЗРК способен поражать цели на высоте примерно до 4,5 км. Если же дрон летит на высоте 5 км или выше, такой комплекс уже не может его достать.
«ПЗРК способен стрелять на 4,5 км вверх, а если реактивный дрон летит на высоте 5 км и выше — его уже не достать из такого комплекса. Поэтому шансы на поражение реактивных дронов с помощью ПЗРК меньше», — пояснил Игнат.
Таким образом, даже там, где ПЗРК теоретически может быть эффективным, всё зависит от конкретной траектории полёта дрона.
Чем Украина сбивает реактивные дроны
Из-за скорости и высоты реактивных БПЛА украинским военным приходится использовать другие средства. По словам Игната, сейчас основными инструментами остаются радиоэлектронная борьба, авиация и зенитные ракетные комплексы. РЭБ может применяться для воздействия на беспилотник и его навигацию. Однако эффективность такого способа зависит от конкретной модели дрона, его систем управления и условий полёта.
Отдельную роль играет авиация. Украинские пилоты пытаются перехватывать реактивные беспилотники не только ракетами, но и авиационными пушками. Это позволяет не тратить зенитную ракету на каждую цель. В то же время работа авиации имеет свои ограничения. «При этом авиация не может одновременно работать в той же зоне, где работают наземные ЗРК», — отметил Игнат. Поэтому командование каждый раз определяет, какое средство ПВО лучше использовать в конкретном районе. На это влияют погода, высота полёта дрона, его маршрут, наличие других целей и обстановка в воздухе.
Почему это создает проблему для ПВО
Главная проблема реактивных дронов не только в том, что их сложнее сбить. Они вынуждают Украину использовать более дорогие и дефицитные средства. Обычный «Шахед» можно пытаться уничтожить пулеметом или относительно дешевым дроном-перехватчиком. В случае с реактивной целью выбор часто значительно меньше.
А это означает большую нагрузку на зенитные ракетные комплексы и авиацию. Украина располагает ограниченными запасами ракет для систем ПВО, в частности Patriot, NASAMS и IRIS-T. Также нужны ракеты для авиации. Именно поэтому для Украины важно не просто сбивать больше дронов, но и делать это так, чтобы не тратить слишком дорогие ракеты там, где можно использовать более дешевое средство. «Военно-политическое руководство делает все возможное, чтобы партнеры предоставили нам больше средств защиты», — сказал Игнат. Речь идет о зенитных управляемых ракетах для систем малой и средней дальности, а также об авиационных ракетах класса «воздух-воздух» различных типов. Об этом известно из заявления начальника управления коммуникаций командования Воздушных сил Юрия Игната.
Ранее Зеленский призвал усилить ПВО Украины и защиту от баллистических ракет через PURL.
Оккупанты усилили атаки на Купянском направлении.
Напомним, РФ атаковала склады и объекты энергетики в Одесской области.
Ранее дроны атаковали логистические центры Ozon сразу в двух регионах РФ.
Также дроны атаковали Краснодар и вызвали пожар на складе
Ранее в подмосковном Акулово горели склады.
Насколько эффективно сейчас сбивают реактивные дроны
По словам Игната, общий уровень перехвата реактивных беспилотников сейчас составляет чуть более 60%. Это заметно меньше, чем показатель для традиционных бензиновых «Шахедов», который превышает 90%.
В то же время статистика зависит от конкретной атаки. Например, 1 сентября Военно-воздушные силы сообщали, что во время одной из дневных атак из 72 запущенных реактивных дронов удалось сбить или подавить 57. Это почти 80% целей. То есть украинская ПВО уже находит способы более эффективно противодействовать новому типу угрозы, хотя средний показатель пока остается значительно ниже. Игнат подчеркивает, что задача украинских военных — постепенно повышать эффективность перехвата.
Что может измениться в дальнейшем
Россия продолжает развивать ударные беспилотники и использовать различные их модификации. Для Украины это означает постоянную необходимость адаптировать систему противовоздушной обороны. Одной из главных задач становится увеличение количества средств, способных действовать против быстро движущихся целей. Речь идет не только о ракетах, но и об авиации, современных системах РЭБ и новых дронах-перехватчиках.
В то же время важно сохранить эффективную борьбу с обычными «Шахедами». Если использовать дорогие ракеты против каждого медленного дрона, это быстро создаст дополнительную нагрузку на запасы ПВО. Поэтому украинские военные фактически выстраивают многоуровневую систему. Более дешёвые средства должны уничтожать те цели, с которыми они могут справиться, а более сложные и дорогие системы — работать по быстрым и высотным дронам.
Владимир Зеленский 30 августа заявил, что уровень перехвата российских БПЛА всех типов необходимо довести до более 90%. Отдельно он назвал реактивные дроны одной из самых сложных целей для украинской ПВО. Таким образом, появление реактивных «Шахедов» меняет привычную картину воздушных атак. Если раньше значительную часть таких дронов можно было уничтожать относительно дешевыми средствами, то теперь скорость и высота вынуждают Украину чаще использовать авиацию, ЗРК и другие более сложные системы.
