Ядерная перспектива: три варианта удара по Украине и шаги Запада

После проведения россией референдумов на оккупированных ею территориях Украины с целью присоединить эти территории к рф, политики и эксперты заговорили о реальности применения ядерного оружия в этой войне, когда ВСУ добьется успехов в возвращении этих территорий. Собственно, в своей очередной публикации в соцсетях зампредседателя совета безопасности рф дмитрий медведев так и написал: «россия вправе применить ядерное оружие, если это будет необходимо». Чуть ранее его шеф заявил:

Если Россия почувствует, что ее территориальная целостность находится под угрозой, мы будем использовать все имеющиеся в нашем распоряжении методы защиты, и это не блеф. Те, кто пытается шантажировать нас ядерным оружием, должны знать, что ветер может повернуться и в их сторону.

Портал UA.News собрал мнения западного мира по поводу возможного ядерного удара и реакции на него. Хотелось бы отметить, что ядерное оружие не применялось в бою уже 77 лет.

Мнение Белого дома

По мнению администрации США, российский диктатор уже понимание, что проиграл войну в Украине. Однако там считают, что словами о применении ядерного оружия путин продолжает свою любимую тактику запугивания всего мира.

«путин делает все возможное, чтобы запугать тех, кто ему противостоит. Мы вместе с нашими союзниками и партнерами во всем мире не собираемся поддаваться запугиванию», - сказал 26 сентября представитель Госдепартамента США Нед Прайс во время традиционного брифинга.



В своем материале на тему возможного применения на поле боя тактического ядерного оружия британское агентство «Би-Би-Си» пишет, что разведка США видит угрозу со стороны россии в планировании ядерной войны. Россия, если она потерпит дальнейшие неудачи, может поддаться искушению использовать тактическое ядерное оружие по Украине, чтобы «изменить правила игры», чтобы выйти из тупика или избежать поражения.

«Я действительно обеспокоен тем, что Путин может применить ядерное оружие — скорее всего, на том основании, чтобы Украина не добилась своего. Мы еще не достигли этой точки», - отметил в своем комментарии «Би-Би-Си» Джеймс Эктон, один из ядерных экспертов Фонда Карнеги за мир.

Эскалация для победы

«Если шансы составляют 10 или 40%, ответ будет таким же: свести к минимуму возможность применения ядерного оружия и заранее подготовить ответы. Это то, что делают руководители вооруженных сил и разведки США — и делают с первых дней войны. Они изучают все возможные сценарии использования. Разведка США внимательно следит за любыми признаками подготовки ядерного оружия», - написал в своей колонке для американской газеты The Washington Post автор книги «Ядерные кошмары: обеспечить безопасность мира, пока не поздно» Джозеф Сиринсионе.

По его мнению, мы должны исходить из того, что нужно поверить путину. Он будет защищать россию всеми доступными способами и это не блеф.

«Применение ядерного оружия первым в конфликте — неотъемлемая часть российской военной доктрины, как и военных планов США. Однако в отличие от Соединенных Штатов, россия регулярно отрабатывает применение ядерного оружия и интегрирует его в свои обычные военные учения. Последний раз это было непосредственно перед путинским вторжением», - пишет Сиринсионе, который долгие годы занимался вопросами нераспространения ядерного оружия и разрешением конфликтов.

Варианты удара

По мнению Сиринсионе можно говорить о нескольких вариантах применения ядерной боеголовки для воплощения путиным стратегии «эскалация для деэскалации» или «эскалация для победы». Например, так называемый демонстрационный выстрел, когда россия запустит ядерное оружие над необитаемой территорией — над частью Черного моря — в качестве демонстрации серьезности своих намерений в надежде на то, что Запад отступит.

Второй вариант: запуск по территории Украины 10-килотонной боеголовки, которые  размещены на некоторых крылатых ракетах наземного базирования, включая «Искандер».

«Это может быть наиболее вероятным сценарием. Опять же, это не потребует симметричного ответа со стороны Соединенных Штатов, хотя некоторые настаивают на этом. Вероятным ответом, в дополнение к первому сценарию, будет масштабное увеличение военной помощи Украине и, возможно, согласованные удары НАТО или США по российским подразделениям, которые начали атаку», - считает Сиринсионе.

Третий вариант - применение бомбы до 50 или 100 килотонн, что примерно в три-шесть раз превышает мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму. Но такой вариант, по мнению эксперта, наверняка вызовет прямой ответ США или НАТО, хотя вряд ли ядерный.

«У США и НАТО достаточно точного и мощного обычного оружия, которое они могли бы использовать для разгрома российских войск в Украине и штабов командования, включая подразделения, ответственные за нападение. Это, вероятно, будет сопровождаться крупномасштабными кибероперациями», - написал Сиринсионе.

Сдерживающий фактор

Американская газета The New York Times пишет, что советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил в воскресенье - Штаты предупредили россию о «катастрофических последствиях» для страны, если москва применит ядерное оружие.  На прошлой неделе США «объяснили» в частных беседах с российскими официальными лицами, каков будет ответ.



Правда, издание отмечает, что из ответов Салливана неясно, это будут военные, экономические или дипломатические последствия.

Мы сообщили русским, какими могут быть последствия. Но мы будем осторожны в том, как мы говорим об этом публично. Мы не хотим, чтобы это привело к катастрофическим последствиям.

«Использование г-ном Салливаном слова «катастрофический» в качестве преднамеренно двусмысленного предупреждения о крупной — хотя и почти наверняка неядерной — реакции на российский ядерный взрыв показывает, как быстро усилилась риторика по мере того, как россия дрогнула на поле боя в последние месяцы. Представители американской разведки заявляют, что они по-прежнему считают, что шансы на применение ядерного оружия в конфликте невелики. Но они считают, что эти шансы значительно выше, чем были в феврале или марте», — пишет NYT.

В ядерном раскладе эксперты предлагают учитывать и фактор союза россии с Китаем. И в этом вопросе данный союз должен также сдерживать путина от фатального нажатия на кнопку.

«россия сильно зависит от поддержки Китая. А Китай имеет ядерную доктрину «не применять первым». Так что, если путин применит ядерное оружие, Китаю будет невероятно трудно оставаться в стороне», — считает доктор Хизер Уильямс, эксперт по атомной энергии из Королевского колледжа Лондона.

В публикации The New York Times также сказано, что в случае, если путин перешагнет ядерную черту — нарушит 77-летнее ядерное табу — к международным санкциям очень охотно присоединятся Индия и Китай.

«По словам некоторых официальных лиц, это шанс привлечь Китай и Индию, а также большую часть Азии и Африки к усилиям по наложению санкций на россию, перекрывая некоторые из оставшихся крупнейших рынков для ее нефти и газа», — пишет NYT.

Ирина Ковальчук для UA.News