Ядерна перспектива: три варіанти удару по Україні та кроки Заходу
Після проведення росією референдумів на окупованих нею територіях України з метою приєднати ці території до рф, політики та експерти заговорили про реальність застосування ядерної зброї в цій війні, коли ЗСУ досягне успіхів у поверненні цих територій. Власне, у своїй черговій публікації в соцмережах заступник голови ради безпеки рф дмитро медведєв так і написав: «росія має право застосувати ядерну зброю, якщо це буде необхідно». Трохи раніше його шеф заявив: Якщо росія відчує, що її територіальна цілісність перебуває під загрозою, ми будемо використовувати всі методи захисту, які є в нашому розпорядженні, і це не блеф. Ті, хто намагається шантажувати нас ядерною зброєю, повинні знати, що вітер може повернутись і в їхній бік.
президент рф
Портал UA.News зібрав думки західного світу з приводу можливого ядерного удару і реакції на нього. Хотілося б зазначити, що ядерну зброю не застосовували в бою вже 77 років.
Думка Білого дому
На думку адміністрації США, російський диктатор вже розуміє, що програв війну в Україні. Однак там вважають, що словами про застосування ядерної зброї путін продовжує свою улюблену тактику залякування всього світу.
«Путін робить усе можливе, щоб залякати тих, хто йому протистоїть. Ми разом із нашими союзниками та партнерами в усьому світі не збираємося піддаватися залякуванню», - сказав 26 вересня представник Держдепартаменту США Нед Прайс під час традиційного брифінгу.
У своєму матеріалі на тему можливого застосування на полі бою тактичної ядерної зброї британське агентство «Бі-Бі-Сі» пише, що розвідка США бачить загрозу з боку росії в плануванні ядерної війни. росія, якщо вона зазнає подальших невдач, може піддатися спокусі використати тактичну ядерну зброю по Україні, щоб «змінити правила гри», щоб вийти з глухого кута або уникнути поразки.
«Я дійсно стурбований тим, що путін може застосувати ядерну зброю — швидше за все, на тій підставі, щоб Україна не досягла своєї мети. Ми ще не досягли цієї точки», — зазначив у своєму коментарі «Бі-Бі-Сі» Джеймс Ектон, один із ядерних експертів Фонду Карнегі за мир.
Ескалація для перемоги
«Якщо шанси становлять 10 або 40%, відповідь буде такою самою: звести до мінімуму можливість застосування ядерної зброї та заздалегідь підготувати відповіді. Це те, що роблять керівники збройних сил та розвідки США — і роблять із перших днів війни. Вони вивчають усі можливі сценарії використання. Розвідка США уважно стежить за будь-якими ознаками підготовки ядерної зброї», — написав у своїй колонці для американської газети The Washington Post автор книги «Ядерні кошмари: забезпечити безпеку світу, поки не пізно» Джозеф Сірінсіоне.
На його думку, ми маємо виходити з того, що потрібно повірити путіну. Він захищатиме росію всіма доступними способами і це не блеф.
«Застосування ядерної зброї першим у конфлікті є невід'ємною частиною російської військової доктрини, як і військових планів США. Однак, на відміну від Сполучених Штатів, росія регулярно відпрацьовує застосування ядерної зброї та інтегрує її у свої звичайні військові навчання. Востаннє це було безпосередньо перед путінським вторгненням», - пише Сірінсіоне, який довгі роки займався питаннями нерозповсюдження ядерної зброї та вирішенням конфліктів.
Варіанти удару
На думку Сірінсіоне, можна говорити про кілька варіантів застосування ядерної боєголовки для втілення путіним стратегії «ескалація для деескалації» або «ескалація для перемоги». Наприклад, так званий демонстраційний постріл, коли росія запустить ядерну зброю над безлюдною територією — над частиною Чорного моря — як демонстрацію серйозності своїх намірів у надії на те, що Захід відступить.
Другий варіант: запуск територією України 10-кілотонної боєголовки, які розміщені на деяких крилатих ракетах наземного базування, включаючи «Іскандер».
«Це може бути найімовірнішим сценарієм. Знову ж таки, це не вимагатиме симетричної відповіді з боку Сполучених Штатів, хоча деякі наполягають на цьому. Імовірною відповіддю, на додаток до першого сценарію, буде масштабне збільшення військової допомоги Україні та, можливо, узгоджені удари НАТО чи США по російських підрозділах, які розпочали атаку», - вважає Сірінсіоне.
Третій варіант - застосування бомби до 50 або 100 кілотонн, що приблизно втричі-шість разів перевищує потужність бомби, скинутої на Хіросіму. Але такий варіант, на думку експерта, напевно, викличе пряму відповідь США чи НАТО, хоча навряд чи ядерну.
«У США та НАТО достатньо точної та потужної звичайної зброї, яку вони могли б використовувати для розгрому російських військ в Україні та штабів командування, включаючи підрозділи, відповідальні за напад. Це, ймовірно, супроводжуватиметься великомасштабними кіберопераціями», - написав Сірінсіоне.
Стримуючий фактор
Американська газета The New York Times пише, що радник президента США з нацбезпеки Джейк Салліван заявив у неділю - Штати попередили росію про «катастрофічні наслідки» для країни, якщо москва застосує ядерну зброю. Минулого тижня США «пояснили» у приватних розмовах з російськими офіційними особами, якою буде відповідь.
Щоправда, видання зазначає, що з відповідей Саллівана неясно, чи це будуть військові, економічні чи дипломатичні наслідки.
Ми повідомили росіян, якими можуть бути наслідки. Але ми будемо обережні у тому, як ми говоримо про це публічно. Ми не хочемо, щоб це призвело до катастрофічних наслідків.
Радник президента США з нацбезпеки «Використання паном Салліваном слова «катастрофічний» як навмисне двозначне попередження про велику — хоч і майже напевно неядерну — реакцію на російський ядерний вибух показує, як швидко посилилася риторика в світі того, як росія здригнулася на полі бою в останні місяці. Представники американської розвідки заявляють, що вони, як і раніше, вважають, що шанси застосування ядерної зброї в конфлікті невеликі. Але вони вважають, що ці шанси значно вищі, ніж були у лютому чи березні», — пише NYT.
У ядерному розкладі експерти пропонують враховувати і фактор союзу росії з Китаєм. І в цьому питанні цей союз повинен також стримувати путіна від фатального натискання на кнопку.
«Росія дуже залежить від підтримки Китаю. А Китай має ядерну доктрину «не застосовувати першим». Тож якщо путін застосує ядерну зброю, Китаю буде неймовірно важко залишатися осторонь», — вважає доктор Хізер Вільямс, експерт з атомної енергії з Королівського коледжу Лондона.
У публікації The New York Times також сказано, що якщо путін переступить ядерну межу — порушить 77-річне ядерне табу — до міжнародних санкцій дуже охоче приєднаються Індія та Китай.
«За словами деяких офіційних осіб, це шанс залучити Китай та Індію, а також більшу частину Азії та Африки до зусиль з накладення санкцій на росію, перекриваючи деякі з найбільших ринків, що залишилися, для її нафти і газу», — пише NYT.
Ірина Ковальчук для UA.News