Западные аналитики указали на признаки того, что Кремль оказался в сложной ситуации
Западные эксперты всё чаще говорят о том, что Кремль сталкивается с растущими трудностями в войне против Украины. Хотя британские, американские и немецкие аналитики по-разному оценивают развитие событий, они сходятся во мнении, что удары по Крыму и российской инфраструктуре существенно осложняют положение Москвы.
Кремль начинает осознавать сложность своего положения в войне против Украины — к такому выводу пришел британский военный эксперт Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для Telegraph. Он обращает внимание на несколько сигналов.
Одним из них эксперт называет то, что российский лидер Владимир Путин публично назвал войну войной, отказавшись от привычной формулировки о «специальной военной операции».
Еще одним показательным моментом, по его мнению, стало фактическое признание того, что украинские дальнобойные беспилотники и ракеты создают для России серьезные проблемы.
Впрочем, важнейшим свидетельством перемен де Бреттон-Гордон считает ситуацию в оккупированном Крыму. Из-за перебоев с электричеством и дефицита топлива назначенные Россией оккупационные власти полуострова вынуждены ввести режим чрезвычайной ситуации.
«Это важное развитие событий, ведь оно является публичным признанием того, что российские военные больше не могут гарантировать безопасность Крыма — территории, которую Путин долгое время представлял как неприкосновенную», — пишет эксперт.
Битва за Крым: на что рассчитывает Украина
О том, насколько Крым оказался болезненным вопросом для России, пишет также Foreign Policy. Как напоминает издание, речь идет не о серии отдельных ударов, а о целенаправленной кампании по разрушению всей системы снабжения российских войск на юге Украины.
Аналитик американского Института изучения войны Джордж Баррос считает, что сейчас Украина создает максимально выгодные условия для будущих наступательных действий.
«Украина формирует поле боя», — говорит он в комментарии Foreign Policy.
По словам Барроса, украинские силы постепенно делают российскую оборону более уязвимой, а масштабное наступление возможно только после длительного изнурения противника.
В то же время украинская кампания имеет не только военный, но и политический эффект.
Глава Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан говорит, что Россия вынуждена усиливать свое присутствие в Крыму.
«Мы знаем, что в Крыму находятся крупные контингенты ФСБ, вероятно, для сдерживания недовольства среди населения», — отмечает он.
Кроме того, Россия перебрасывает на полуостров дополнительные войска и средства противовоздушной обороны, чтобы защищать маршруты снабжения.
По мнению Foreign Policy, постоянное давление на Крым не только затрудняет снабжение российских войск на южном направлении, но и подрывает один из главных тезисов Кремля — что аннексия полуострова якобы гарантировала его безопасность.
40 дней давления
Более широко на ситуацию предлагает взглянуть The Economist. Издание рассматривает объявленные Владимиром Зеленским 40 дней усиленного давления на Россию не только как военную кампанию, но и как политический и психологический сигнал.
Журналисты обращают внимание на то, что в славянской традиции сороковой день символизирует завершение земного пути человека. Именно поэтому заявление президента Украины можно трактовать и как элемент психологического давления на Кремль.
Однако за символизмом стоит вполне практическая военная стратегия.
Украина продолжает наносить удары по нефтеперерабатывающим заводам, дорогам, мостам и маршрутам снабжения в Крым.
Командир 413-го полка беспилотных систем Евгений Карась считает, что переломным моментом стало уничтожение значительного количества российских систем противовоздушной обороны.
«Момент, когда мы поняли, что у нас появился шанс, наступил тогда, когда мы увидели, сколько систем ПВО нам удается уничтожать», — говорит он.
В то же время журнал Economist предостерегает от чрезмерного оптимизма.
Украинские военные признают: полностью изолировать Крым пока не удалось. Пресс-секретарь Военно-морских сил Украины Дмитрий Плетенчук отмечает: «Считайте это планом обороны, а не победы».
Источник издания в украинской разведке также признает, что у российских войск до сих пор есть запасы топлива, а нынешние трудности еще не стали решающим фактором на фронте. Осторожно журнал оценивает и ситуацию на Донбассе.
Несмотря на успехи Украины в глубоком тылу, Россия по-прежнему имеет преимущество в живой силе и боеприпасах, а её небольшие штурмовые группы продолжают продвигаться.
Один из командиров украинского спецподразделения прямо заявляет: «Я не вижу признаков краха противника».
Писториус: нынешний момент нельзя упустить
Такую оценку нынешнему этапу войны дал министр обороны Германии Борис Писториус в интервью Der Spiegel. По его словам, война в Украине, возможно, вступает в решающую фазу, и союзники Киева должны использовать этот момент.
Писториус отметил, что Украине нужны ресурсы для наращивания собственного производства вооружений и продолжения обороны от российской агрессии. Он подчеркнул, что союзники несут совместную ответственность за то, чтобы не ослаблять поддержку Украины.
Министр также напомнил, что на ближайшем саммите НАТО планируется создать фонд поддержки Украины в размере 40 миллиардов евро, из которых Германия должна предоставить 12 миллиардов.
В то же время Писториус заявил, что сегодня Бундесвер (Вооруженные силы Германии) значительно лучше подготовлен к возможной войне, чем был в 2022 году.
Он признал, что у армии еще есть пробелы и не все заказанное вооружение уже получено, однако подчеркнул, что за последние три года немецкие Вооруженные силы существенно изменились.
ВВС-Украина собрала мнения военных аналитиков и западных чиновников о том, как нынешняя кампания может повлиять на дальнейший ход войны.
