Вот уже месяц французское общество выходит на антиправительственные демонстрации, выступая против повышения налогов и других непопулярных мер властей. Неуклюжие, а часом и насильственные попытки правительства договориться или подавить сопротивление только разжигают масштабы протестов, охвативших страну.
«Желтые жилеты» - своеобразный символ демонстрантов – не намерены идти на уступки власти, которая, похоже, не была готова к такому мощному народному давлению. Градус напряжения растет: поначалу мирные демонстрации перерастают в массовые беспорядки, грабежи магазинов и конфликты с полицией. Пострадавшие с обеих сторон насчитывают сотни граждан.
Многие проводят параллели с протестами в Украине пятилетней давности, когда зарождалась Революция Достоинства. Некая часть аналитиков считает, что за беспорядками во Франции стоит Кремль. Что происходит на самом деле в этой стране и каким образом это коснется Европы и Украины – анализируем детально.
«Желтые жилеты» - кто они и за что выступают?
«Желтые жилеты» - своего рода уникальное явление. В буквальном смысле это – светоотражающие жилеты, которые по законам Франции, должны быть в машине каждого водителя и одеваться при выходе из авто на случай аварийной остановки.
Использование этой одежды в качестве символа протеста закономерно. Изначально люди вышли на улицы городов, протестуя против повышения налогов на дизельное топливо и бензин, что французское правительство планировало запустить с января 2019 года.
Уникальность протестов в том, что демонстранты категорически не ассоциируют себя с политикой, какими-либо партиями, профсоюзами и представителями элит. То есть это в чистом виде народное сопротивление «реформам» французского президента Эммануэля Макрона.
Ален Сораль, общественный и политический деятель, интеллектуал современной Франции, идейный противник глобализации и капитализма, описывает происходящее, как всенародный гнев французов:
«Забудьте теории заговора. Никакая политическая сила не стоит за движением «желтых жилетов». Это движение, которое не сформировано внутренними или внешними политическими силами. К «желтым жилетам» не имеют отношения ни политические лидеры, ни профсоюзы, ни студенты. Кто все начал? Люди, выброшенные из политической системы много десятилетий назад. Из сел, маленьких городов.. Это восстание пролетариата и среднего класса – рабочих, фермеров, хозяев пекарен, парикмахерских, мясных магазинчиков, домашних ресторанов. Сами себя они называют «движением галлов», и некоторые даже носят знаменитые «галльские» шлемы с рогами»
Социальный, аполитичный характер протестов подтверждают многие аналитики. Украинский эксперт Иван Яковина справедливо отмечает, раз нет лидеров, значит, нет и единого списка требований к властям. Если понаблюдать за динамикой протеста, это существенное замечание. Изначально демонстранты выступили за отмену повышения тарифов на топливо. В ходе протестов появились социальные претензии, новые требования и некая политизация: рост зарплат и пенсий, снижение налогового бремени и пенсионного возраста, ужесточение миграционной политики, вплоть до отставки Макрона, выхода из ЕС и НАТО.
«Каждая группа участников протеста и даже каждый человек волен отстаивать какие-то собственные интересы. В результате по интернету гуляют самые разные списки требований. Официальными они не являются, но и никем не опровергаются. То есть, никто точно не знает, чего хотят участники протеста. Однако – и это непостижимый парадокс – их поддерживает примерно 70 % жителей страны, то есть подавляющее большинство»
Патовое положение французской власти и внешняя дестабилизация
На текущий момент власти пошли на некоторые уступки протестующим: было официально заявлено об отмене повышения тарифов на дизель и бензин. Также Эммануэль Макрон в обращении к нации от 10 декабря пообещал повышение минимальных зарплат, снижение некоторых налогов и премирование рабочих в конце этого года. И объявил в стране чрезвычайное экономическое и социальное положение.
Министр финансов Франции Бруно Ле Мэр прокомментировал нарастающий кризис во Франции:
«Это – катастрофа для торговли, это – катастрофа для нашей экономики. Это – кризис для общества и для демократии»
Для власти и президента Макрона ситуация усложняется тем, что договориться с «желтыми жилетами» в виду их аполитичности, очень сложно. Ведь не понятно, с кем и о чем конкретно стоит разговаривать. Поэтому правительственные попытки контролировать ситуацию выглядят слабыми. Включая и те, когда против людей задействуют слезоточивый газ, дубинки и другие насильственные меры.
Общая картина усложняется тем, что народный бунт «белых французов», как назвал протесты Сорель, имея ввиду жителей коренной Франции, «изгнанных из больших городов» в провинцию и села в результате антисоциальной политики правительства, используют все, кто может. Речь и о политических силах и группах Франции разного толка – от ультраправых до ультралевых, желающих «примкнуть» к протестующим, и о внешних факторах.
Что касается первых, то процесс закономерный. Каждая сила желает укрепить свой электорат и попытаться захватить предводительство протестом. Это работа на будущие выборы, к тому же не требующая колоссальных затрат на прямую рекламу и «холодные звонки», говоря терминами маркетологов. Да и в ситуации хаоса сложно контролировать агитацию и предвыборные технологии в мирное неизбирательное время.
Кроме этого, конфликт используется и маргинальными группировками, и банальными экстремистами и мигрантами, которые идут далеко вперед мирных протестов. Массовые беспорядки и грабежи, поджог автомобилей, вандализм, включая исторические и культурные ценности Франции – это не почерк собственно «желтых желетов». Это почерк группировок, которым интересна легкая добыча.
Для власти держать под контролем подобное положение вещей – крайне сложно, отмечают аналитики:
«Это – сложный процесс. Он не является управляемым, поскольку есть разные группы, в том числе экстремистские, которые занимаются вандализмом и насилием. Также видно, что есть внешнее влияние, в том числе и намек на российские уши, торчащие оттуда. Скорее всего это все будет продолжаться»
Российское вмешательство
На счет внешних факторов, все выглядит сложнее. Некоторые эксперты говорят о «руке Кремля», о «режиссуре из Москвы» и подобных антироссийских вмешательствах. Многие – это опровергают и высмеивают. Где же истина? Как это обычно бывает, где-то посередине.
«Те процессы, которые происходят во Франции, возникли не спонтанно. Это общее раздражение политикой Макрона. Тот социализм, который был построен во Франции, эта модель уже не дееспособна в нынешних условиях. И французские элиты это видят. Они понимают, что надо реформировать рынок труда, потому что в ЕС построено так, что если предприниматель открывает бизнес и нанимает работников, он потом не может их уволить, даже если у него не пошло дело. Там настолько высокие требования социальной защиты населения, что идет большая нагрузка на предпринимателей, и у них нет возможности развивать собственный бизнес. Плюс – высокое налогообложение»
«События во Франции, так называемые протесты «желтых жилетов», никоим образом не были инспирированы РФ. Это давний отголосок социалистического прошлого Франции. Поэтому протесты – это внутренняя проблема Франции, возникшая из-за слишком больших социалистических ожиданий. И правы те, кто считает, что это никоим образом не напоминает украинский Евромайдан. Это протест неких французских евробляхеров. И Россия решила воспользоваться этой ситуацией. Ведь этих желтушников-евробляхеров не интересуют политические вопросы. Им в первую очередь надо иметь большие зарплаты, меньше платить налогов и меньше нести ответственность – чтобы власть заботилась о населении. То есть французы хотят жить в некой патерналистской стране»
«В Париже кризис с внутри-французским характером, и протесты поддерживают широкие слои, в том числе студенты. Это очевидно. Но так же правда и в том, что РФ с радостью поддерживает любую дестабилизацию в любой стране ЕС, и через соцсети, и через свои приготовленные правые и левые партии, и через конкретных «туристов»»
Россия, безусловно, использует ситуацию в свою пользу. Посредством интернета, социальных сетей, финансового влияния и тесных связей с ультра-силами Франции, такими как партии Марии Ле Пен и Жана-Люка Меланшона.
Правительство призывает другие государства не вмешиваться во внутренние дела Франции и официально инициировало расследование «российского следа» в беспорядках по стране и столице Париже, что подтвердил министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.
Официально представители российской власти не комментируют «свое» вмешательство. Не подтверждают, что логично, и не опровергают в привычной манере.
Влияние французского кризиса на Европу и Украину
Западная пресса нарекла происходящее во Франции – кризисом ценностей западной демократии. Конкретно французское общество переживает глубокое моральное разочарование и отчуждение. На волне социальных противоречий между политикой власти и народными ожиданиями произошло сплочение трудового населения провинций и среднего класса. Сплочение не столько против конкретной власти в лице президента Макрона, сколько против политиков разного толка, как таковых. Не способных в принципе представлять интересы людей, социальные нужды французов и давать какие-либо гарантии завтрашнего дня.
По сути, кризис лежит гораздо глубже тарифов на топливо и минимальных окладов. Интересное мнение на этот счет высказал эксперт Иван Яковина:
«Мы видим первое столкновение существующей мировой капиталистической системы с наступающим миром будущего. В будущем люди, вот эти вот бунтующие французы, – никому не нужны. Профессии среднего класса и небогатых людей исчезают. Рабочие на фабриках, шахтеры, фермеры, водители, продавцы, сотрудники банков, клерки в офисах и так далее перестают быть ценными членами общества. Их всех проще заменить либо иммигрантами, либо вообще роботами»
Каким образом происходящее может влиять на Европу? Ровно в той мере, в какой ко власти во многих европейских странах приходят политические силы крайних левых и правых убеждений. Германия, Австрия, Италия, Чехия – список можно продолжать.
Люди устали от либерализма и ценностей, которые в системе пирамиды Маслоу являются непервостепенными. В таком ключе влияние протеста «желтых жилетов» негативно и для Украины. Во-первых, потому, что Киев теряет активного сторонника и партнера в рамках антироссийской поддержки в Европе. Во-вторых, потому что социальные противоречия во Франции – это внутренняя проблема государства и Украине по сути предложить нечего.
Когда речь о ценностях и демократии, мы, украинцы, можем апеллировать к единству с Европой и Францией. Когда речь о налогах и социальном обеспечении, о бунте масс, нам сказать нечего просто потому, что это никому не интересно. Впрочем, это и не тактично, с точки зрения вмешательства во внутренние дела другой страны.
Эммануэль Макрон столкнулся с дилеммой, к которой изначально отнесся несерьезно: как обеспечить экономический рост страны при высоких социальных ожиданиях и глобальных угрозах миграции, изменений климата, военных конфликтов, резкой социальной стратификации и других вызовов, при этом оставаться на волне либеральных идей единства Европы и всеобщего гуманизма.
