На Кипре отец заявил, что сына считают дезертиром без повестки
Отец Сержа Аро Чакмакджяна заявил в письме, что Национальная гвардия Кипра считает его сына дезертиром, хотя тот, по словам мужчины, не получал повестки на службу. Он также утверждает, что военные отказываются удалить имя сына из стоп-листа в аэропорту, из-за чего Серж не может навестить пожилых родителей на Кипре.
Об этом Чакмакджян написал в письме, опубликованном Cyprus Mail. По его словам, сыну назначили две недели военного заключения в дополнение к стандартному сроку службы.
Отсутствие в списках
Автор письма отметил, что его семья принадлежит к меньшинству, представители которого были освобождены от военной службы до 2008 года. Сержу исполнилось 16 лет в 2007 году — за год до того, как правила призыва распространили на маронитов, армян и латинян.
По версии Чакмакджяна, школа должна была ежегодно передавать в министерство обороны или Национальную гвардию список юношей, которым исполнялось 16 лет и которые подлежали призыву. Он утверждает, что имя Сержа не попало в такой список из-за изменения правил. Перед отъездом сына в США семья наняла юридическую фирму, которая, по словам отца, подтвердила отсутствие его имени в списках для призыва.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Жизнь за границей
Серж уехал с Кипра через аэропорт Ларнаки летом 2010 года, воспользовавшись британским паспортом. По словам отца, он родился гражданином Великобритании, позднее также стал гражданином США, никогда не имел кипрского паспорта и не планирует жить на острове.
После учебы в США Серж получил степень магистра в Имперском колледже Лондона, четыре года работал в британской столице, а затем вернулся в США. Чакмакджян отметил, что ситуация продолжается 16 лет. По его словам, военные объяснили отказ снять ограничения тем, что похожих дел якобы тысячи, а закрытие дела его сына могло бы создать нежелательный прецедент.
Отец также заявил, что Сержу сейчас 35 лет, а призывные обязательства могут действовать до 50-летнего возраста. Он подчеркнул, что сын не считал себя нарушившим обязанность, поскольку не получал призывных документов.
