Страны НАТО выразили обеспокоенность ядерной политикой России и Китая и призвали к большей прозрачности.
По их словам, Россия демонстрирует ядерные возможности, в частности упоминая ракету «Орешник», тогда как Китай продолжает наращивать свой арсенал. Заявление прозвучало накануне конференции ООН по контролю над вооружениями.
Об этом сообщается со ссылкой на Reuters.
В заявлении Североатлантического совета подчеркивается «твердая приверженность» государств Альянса выполнению Договора о нераспространении ядерного оружия, который остается основой глобальной системы контроля с 1970 года.
«Россия нарушила ключевые обязательства по контролю над вооружениями и использовала безответственную угрожающую ядерную риторику. Китай продолжает стремительно расширять и диверсифицировать свой ядерный арсенал без прозрачности», — говорится в заявлении.
«Орешник» и сигналы Москвы
Заместитель генерального секретаря НАТО Борис Руге отметил, что применение Россией баллистической ракеты средней дальности «Орешник», способной нести ядерный заряд, является очередным сигналом рискованной политики Москвы.
«Сегодня мы имеем дело с Россией, которая вышла из всех важных соглашений о контроле над вооружениями, которая... разрабатывает всевозможные... системы доставки ядерного оружия и ведет крупнейшую войну в Европе с 1945 года», — подчеркнул он.
В НАТО также подчеркнули, что Альянс остается оборонительным и не использует подобную риторику, в отличие от российского руководства.
Реакция Китая
В то же время Китай отверг обвинения, заявив, что поддерживает ядерный потенциал на минимальном уровне, необходимом для безопасности.
«Китай всегда поддерживает свою ядерную мощь на минимальном уровне, необходимом для национальной безопасности, и никогда не будет участвовать в гонке ядерных вооружений», — заявил представитель МИД Китая.
Кто обладает крупнейшими арсеналами
По оценкам, крупнейшие ядерные арсеналы имеют Россия и США, за ними следуют Китай, Франция и Великобритания.
Руге выразил надежду, что предстоящая конференция позволит согласовать совместный документ о прозрачности, снижении рисков и стратегической стабильности, хотя предыдущие попытки достичь консенсуса заканчивались безрезультатно.
«Даже если нам не удалось договориться о документе, это, по нашему мнению, не ставит под сомнение важность и силу самого ДНЯЗ», — подытожил он.