$ 44.64 € 52 zł 12.06
+26° Киев +27° Варшава +29° Вашингтон

ЮАР: в колонке Daily Maverick призвали государства выполнить Дурбанскую декларацию

Лев Шевцов 09 Сентября 2026 01:12
ЮАР: в колонке Daily Maverick призвали государства выполнить Дурбанскую декларацию

В ЮАР в авторской колонке Daily Maverick государства призвали перейти к конкретным действиям по выполнению Дурбанской декларации и Программы действий, принятых в 2001 году для борьбы с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью. Автор подчеркивает, что одних формальных обязательств в отношении равенства недостаточно для преодоления последствий исторической несправедливости.

Неравенство сохраняется

В колонке отмечается, что структуры и системы, способствующие расизму, дискриминации и ксенофобии, до сих пор не были должным образом демонтированы. В качестве примера автор приводит школы во многих странах, которые преимущественно обслуживают расово маргинализированные сообщества и по-прежнему имеют недостаточное финансирование и ресурсы.

Автор также обращает внимание на распространение дегуманизирующей риторики в отношении людей из-за их расы, национальности или происхождения. По его мнению, права человека все чаще рассматриваются по принципу нулевой суммы — будто прогресс одной группы неизбежно ограничивает права другой. Такой подход, говорится в материале, превращает права человека в соревнование вместо принципа, укрепляющего достоинство всех людей.

Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.

Стратегические судебные иски

Дурбанская декларация и Программа действий, по оценке автора, должны быть основой не только для осуждения дискриминации, но и для требований ответственности, равенства и доступа к правам на национальном уровне. Одним из инструментов таких изменений он называет стратегические судебные иски.

В качестве примера в колонке приведено дело в Канаде, к которому присоединилась Amnesty International. Просительницу убежища исключили из программы бесплатного ухода за ребенком, из-за чего она не могла работать. Верховный суд Канады постановил, что исключение просителей убежища является дискриминационным и неконституционным. Автор отметил, что судебное решение — лишь начало, поскольку его влияние зависит от исполнения и сочетания судебных побед с адвокацией и другими стратегиями изменений.

Читай нас в Telegram и Sends

Загружай наше приложение