Пенсионерка шесть лет не может вернуться домой в ЮАР — Daily Maverick
В Йоханнесбурге, ЮАР, 81-летняя Ширли Марковиц уже почти шесть лет не может вернуться в дом в районе Орандж-Гроув после обрушения муниципального ливневого коллектора в конце 2020 года. Обрушилась часть ее дома, парикмахерского салона и заднего двора, из-за чего женщина переехала во временное жилье, а ее домашний бизнес прекратил работу.
Как сообщает Daily Maverick, Марковиц и ее адвокат Шантель Гладвин-Вуд несколько раз обращались в суд. Издание пишет, что город Йоханнесбург не выполнил ряд судебных предписаний, касающихся предоставления жилья, хранения имущества, охраны оставленного дома и восстановления поврежденной инфраструктуры.
Судебные предписания
11 декабря 2020 года Высокий суд обязал город в течение пяти дней предоставить заявителям альтернативное жилье за счет муниципалитета на период восстановления поврежденных объектов и водоотводного канала. Суд также установил сроки для подготовки инженерных проектов; начало строительных работ тогда планировалось на май 2021 года.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
В июле 2023 года суд обязал муниципалитет предоставить документы, запрошенные заявителями. В октябре 2025 года другим решением городу было предписано в течение 24 часов погасить просроченные платежи за аренду, охрану и хранение вещей, а также наладить авансовые выплаты поставщикам этих услуг. 21 октября 2025 года суд также обязал город найти для Марковиц приемлемое альтернативное жилье с ее участием.
Сроков ремонта нет
Агентство дорог Йоханнесбурга заявило изданию, что работа над постоянным восстановлением продолжается. По словам агентства, проект все еще проходит этапы детального проектирования, контрактных процедур и обеспечения финансирования. В агентстве добавили, что даже после начала работ строительство будет продолжаться еще примерно 18 месяцев, а точные даты начала и завершения сейчас назвать не могут.
Гладвин-Вуд, которая представляет Марковиц на безвозмездной основе, считает, что расходы города на аренду жилья, хранение имущества, охрану и судебные процессы уже превысили бы стоимость выкупа дома в начале дела.
