Психолог обвинения усомнился в остром психозе по делу Клэнси
Судебный психолог Кирк Хайльбрун, вызванный обвинением по делу Линдси Клэнси, заявил, что не считает, будто она находилась в состоянии острого психоза во время гибели ее троих детей в 2023 году. Как сообщает The Guardian, эксперт также поставил под сомнение утверждение Клэнси о голосе, который якобы приказал ей это сделать.
По данным издания, Хайльбрун проводил психиатрическое тестирование Клэнси в апреле. Он отметил, что описанный ею эпизод был бы «очень, очень необычным» проявлением такого состояния. По мнению психолога, Клэнси лишила детей жизни, поскольку планировала покончить с собой и не хотела оставлять их, чтобы они не «страдали» после ее смерти.
Позиции обвинения и защиты
36-летняя Клэнси не признала вину по обвинению в убийстве троих детей: восьмимесячного Каллана, трехлетнего Доусона и пятилетней Коры. По данным прокуратуры, бывшая медсестра родильного отделения спланировала убийства и добилась того, чтобы ее муж вышел из дома — якобы за лекарством для одного из детей и ужином для семьи.
Защитник Кевин Реддингтон настаивает, что во время происшествия у Клэнси был послеродовой психоз и она не должна нести уголовную ответственность. Защита также заявляла о биполярном расстройстве и чрезмерном медикаментозном лечении. После гибели детей Клэнси якобы выпрыгнула из окна второго этажа, сообщает The Guardian; она парализована ниже пояса.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Показания экспертов
На прошлой неделе судебный психиатр Филип Резник, свидетель защиты, заявил, что в день гибели детей Клэнси была «явно психотической» и не контролировала свои действия. Психолог Пол Зайзел также пришел к выводу, что она не осознавала неправомерность своих действий.
В свою очередь, психиатр Аврам Мак, который давал показания на стороне обвинения, не обнаружил признаков психоза, мании или гипомании накануне происшествия. Он признал, что у Клэнси было тяжелое психическое расстройство, но считал, что она могла контролировать импульсы и осознавать неправомерность своих действий. Хайльбрун сообщил, что диагностировал у нее биполярное расстройство второго типа, хотя назвал диагностику сложной из-за многочисленных диагнозов и симптомов в медицинских записях.
Судья Уильям Салливан отклонил ходатайство защиты об объявлении процесса недействительным после упоминания Хайльбруном католического воспитания Клэнси. В то же время судья распорядился, чтобы присяжные не учитывали эту часть показаний, назвав ее ненадлежащей. Ожидается, что на этой неделе стороны выступят с заключительными речами, после чего дело передадут присяжным.
