$ 42.36 € 43.44 zł 10.18
-3° Киев 0° Варшава -1° Вашингтон
россия председательствует в ООН: чем именно это опасно для Украины и мира

россия председательствует в ООН: чем именно это опасно для Украины и мира

06 Квітня 2023 17:38

В апреле 2023 года россия возглавила Совет Безопасности ООН. Страна-агрессор, признанная многими государствами мира также и страной-террористом, все еще является действующим членом Совбеза ООН, именно поэтому оказался возможным такой политический и международный нонсенс.

Уместно вспомнить, что в феврале 2022 года, когда рф начала полномасштабную войну против Украины, она так же возглавляла Совет Безопасности ООН. Генеральная Ассамблея ООН признала россию государством-агрессором в марте 2022 года при поддержке 141 страны мира.

Украина выражает протест против председательства террористов в организации, которая по своей сути должна способствовать миру, развитию, безопасности и цивилизованному взаимодействию всех наций. И подчеркивает необходимость реформирования ООН. Как относится мировое сообщество к этому вопросу и чем может навредить председательство агрессора – наша спецтема.

Почему россия до сих пор в Совбезе ООН

Ответ на этот вопрос – политический. Ответ на него четко дает глава украинского МИД Дмитрий Кулеба: потому что «что-то не то происходит в архитектуре мировой безопасности».

Проблема имеет и юридическое измерение: не существует механизма прекращения или приостановления членства в Совете Безопасности ООН. Даже если его член систематически и грубо нарушает нормы международного права, чем и занимается россия в течение своего «независимого» существования после распада советского союза.

МИД Украины объясняет, что россия в целом приобрела членство в ООН с нарушением уставных процедур, поэтому учитывая это, не имеет права быть и в Совбезе:

«российская федерация никогда не проходила правомерной процедуры приобретения членства и занимает место ссср в Совете Безопасности ООН незаконно. С юридической и политической точек зрения может быть только один вывод: россия – узурпатор места советского союза в Совбезе ООН»

МИД Украины,

официальная аргументация


Тем не менее, председательство россии в Совбезе ООН происходит и это означает, что в течение апреля российские «дипломаты» будут определять повестку дня заседаний Совета.

И хотя по мнению экспертов это не расширяет возможности страны-агрессора влиять на принятие решений в организации, россия может вредить Украине. В частности, как отмечает Кулеба, российские чиновники воспользуются площадкой Совбеза для распространения прокремлевской пропаганды и антиукраинских месседжей.

Такого же мнения придерживается и украинский дипломат Владимир Огрызко:

«россияне и раньше это активно делали, а сейчас получили возможности злоупотреблять этим правом. По моему мнению, юридически помешать этому невозможно, однако члены Совбеза могут высказывать позиции. Если рф потратит месяц на пропагандистские заседания, реакция членов Совбеза будет соответствующей»

Владимир Огрызко,

украинский дипломат


Позиция мирового сообщества

Министр Кулеба считает председательство россии плохой шуткой. Его коллега в ЕС Жозеп Борель аналогичного мнения. Однако весомого влияния российское председательство иметь не будет, считают в Белом Доме:

«Видеть председательство россии неприятно, но на самом деле это в основном церемониальная должность, которая передается другим членам по принципу ротации» 

Карин Жан-Пьер,

пресс-секретарь Белого Дома


Несмотря на это, среди украинских и зарубежных дипломатов бытует мнение, что отвлечение внимания членов Совбеза ООН на второстепенные и несуществующие вопросы, чем россия постоянно спекулирует, распыляет усилия организации и делает ее нежизнеспособной, особенно что касается решения глобальных вызовов, чем и является война против Украины.

Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд считает, что россии не место в Совбезе, но ее текущий статус позволяет там быть:

«россии вообще не должно быть в Совете Безопасности ООН, но она является постоянным членом Совета, и мы не можем это изменить»

Линда Томас-Гринфилд,

Посол США в ООН


На самом деле, «это изменить» возможно и в первую очередь нужна политическая воля стран, которые являются так же постоянными членами Совета Безопасности ООН, как и россия. Прецеденты, когда страну лишали членства или полномочий в ООН – история знает. Так было в свое время с Тайванем и ЮАР.

Украина, по словам ее постоянного представительства в ООН, не намерена участвовать в заседаниях Совбеза во время председательства россии. Однако окончательно еще будет решать, как вести себя в течение этого периода, с учетом своих интересов. В конце прошлого года, как известно, Киев инициировал вопрос исключения агрессора из Совета Безопасности ООН и организации в целом.

Против председательства выступили страны Балтии, подчеркивая решение Международного уголовного суда арестовать лидера страны-агрессора путина:

«страна, которая ведет войну против соседа, угрожает миру ядерным оружием, чей лидер является военным преступником с ордером на арест от МУС, не должна председательствовать в органе, чья цель – сохранение мира и безопасности» 

страны Балтии,

совместное заявление


Председатель Европейского Совета Шарль Мишель еще в прошлом году предлагал приостановить членство россии в Совбезе, а сам Совет – реформировать, поскольку один из его постоянных членов злоупотребляет правом вето на решения органа. О подобном говорили и Соединенные Штаты.

Вопрос о реформировании ООН – то, о чем давно говорят в кулуарах и даже открыто – давно перезрел. Однако этот процесс может длиться действительно долго.

«Институт, который должен обеспечивать мир, перешел под контроль государства, которое нарушает Устав ООН и угрожает безопасности мира» 

Ян Липовский,

глава МИД Чехии


Решение МУС и размещение россией ядерного оружия в беларуси, по мнению украинских дипломатов, может служить ускорению создания механизма о лишении страны-агрессора полномочий в структурах ООН.

Возможно, это не приведет к мгновенному выходу российских войск с украинской территории и не заставит кремль выполнять взятые международные обязательства, однако это точно положит конец издевательству над здравым смыслом и международным правом.