Тема ирано-российских отношений резко актуализировалась в Украине с началом осени, когда по украинским городам начали массово бить иранские беспилотники. Вопреки отрицаниям и москвы, и тегерана об использовании россией оружия иранского происхождения против Украины, западная разведка подтверждает опасения Киева – иран фактически вступил в войну на стороне агрессора, снабжая его боевым оружием и инструкторами.
Сближение двух подсанкционных и авторитарных стран, владеющих ядерными боеголовками – это проблема далеко не только Украины и ее суверенитета, но и всего цивилизованного мира. Какие выводы должны сделать на Западе и как Украине противостоять новым вызовам безопасности, исходящим от ирана – анализируем в спецтеме.
Сближение путина с аятоллами: не оружием единым
Активизация отношений россии с ираном произошла на фоне вторжения в Украину. Кремль нашел союзника для пополнения опустевших за 9 месяцев большой войны высокоточных боевых снарядов, а иран, «вечно подсанкционный», для противостояния Западу и решения своих финансово-экономических проблем.
Если выражаться в целом и правильно, то интересов для сближения у обеих стран достаточно, а Украина стала еще одним поводом укрепить союз по расчету. Как пишет The New York Times, «авторитарные режимы в москве и тегеране объединяет международная изоляция, внутренний кризис и конфликт с Западом».
Обострение отношений с западными странами и США, в частности, из-за войны в Украине побудило россию действовать традиционно – искать союзников среди открытых антизападных государств. Этим россия частично решает вопрос с международной изоляцией, и что более важно, пополняет свою боеспособность в Украине за счет иранского оружия.
иран, в свою очередь, пользуется поддержкой кремля в своей антизападной политике, заинтересован в подавлении антиправительственных протестов, «используя» российский «опыт», а также решает ряд финансовых вопросов и показывает потенциальным и действующим партнерам готовность торговать ударным оружием, которое Запад признает угрожающим.
В мировой прессе встречается мнение, что сделками о поставках вооружений для поддержки войны против Украины иран отдает долг россии за военную кампанию путина в сирии 2015 года:
«Отношения между россией и ираном развивались на протяжении многих лет. Президент россии владимир путин направил свои военно-воздушные силы в сирию в 2015 году, чтобы предотвратить крах режима президента башара асада, давнего союзника тегерана. В военном плане россия и иран действовали заодно, российские военные самолеты прикрывали иранских ополченцев и иранские марионеточные силы, сражающиеся на суше. сирия – один из примеров того, как обе стороны пытались найти способы подорвать мощь и престиж США в любой точке мира»
Украина в этом смысле – еще один плацдарм для реализации целей антизападных автократий.
Помимо политических интересов, у этих стран есть взаимная потребность в развитии сотрудничества в энергетике, авиации, машиностроении и других экономических сферах. Опять же – в силу изоляции и санкционного давления, россия и иран ищут способы обойти санкции и банально наладить рынки сбыта.
Как пишет Фонд Карнеги, «газпром» проинвестирует $40 млрд в нефтегазовый сектор ирана, а россия будет экспортировать иранские автомобили, запчасти и авиадетали. Стороны также достигли соглашения расширить прямое авиасообщение. Кроме этого, российская сторона начала поставки нефтепродуктов в иран. На повестке также соглашение тегерана о зоне свободной торговли с Евразийским экономическим союзом, куда входит россия.
Впрочем, по мнению аналитиков, экономические цели сближения режимов путина и аятолл выглядят малоперспективно. Так как экономики этих стран находятся в глубоком кризисе и достичь значимого экономического эффекта от сотрудничества выдается маловероятным.
Что касается общих политических целей, то они, по мнению экспертов, наоборот, представляют реальные угрозы для многих стран, включая Украину.
иранские угрозы Украине
Западная, а вслед за ней и украинская разведка, говорят о том, что россия достигла соглашений о покупке в иране новых, более мощных вооружений, порядка 1000 единиц. Это будут не только ударные беспилотники Shahed-136, Mohajer-6 и Arash-2, но и баллистические ракеты малой и средней дальности класса «земля-земля» Fateh-110 и Zolfaghar, поставки которых ожидаются уже в этом году.
По мнению ВСУ, россия, используя территорию беларуси, может разместить эти ракеты на северных рубежах Украины, создавая новые угрозы для фронта и применяя ракетные атаки по стратегической инфраструктуре, в частности:
«300 км – одна ракета, другая ракета – 700 км по дальности. Это баллистические ракеты. Против этих ракет мы не имеем эффективной защиты. Сбивать их теоретически можно, но фактически это очень трудно сделать теми средствами, которые мы имеем на вооружении. У нас есть средства противовоздушной обороны, а не противоракетной обороны»
Ударные дроны будут поставляться в россию в разобранном виде, чтобы уже на своей территории россияне могли их собирать и маскировать под российские «герани». Также, как утверждают западные источники и украинские ВС, в оккупированном Крыму и на территории беларуси иранские инструктора обучают силы противника работе с дронами, а также их ремонту и обслуживанию.
И хотя обе стороны отрицают какие-либо поставки боевого оружия для войны против Украины, как и наличие иранских инструкторов на оккупированных украинских территориях, западная и израильская разведки официально подтверждают эти сведения.
При этом тегеран открыто заявил о визите секретаря совета безопасности рф николая патрушева в иранскую столицу 8 ноября. И не случайно, по «протоколу», а преследуя вполне конкретные цели в противостоянии с Западом, о чем речь пойдет ниже.
Считается, и это подтверждено официально на уровне командования ВСУ, что ущерб Украине от дронов, которые атаковали столицу и ряд других областей в октябре, не настолько велик, как после массированных высокоточных ракетных ударов. Но суть в том, что «себестоимость» беспилотников по сравнению с отражением их средствами ПВО, значительно ниже.
Этим иран и привлекателен для потенциальных союзников и россии в частности. Дроны дешевые, так как содержат множество коммерческих компонентов, в том числе из Китая, но отражать их – дорого. Украина, как известно, страдает от нехватки средств противоракетной обороны и зависит от воли Запада оказывать поддержку в прикрытии неба.
«тегеран через союзников размещает ракеты и БПЛА на границах своих региональных соперников. Важно, что военное сдерживание за счет иранских беспилотников и ракет – дешевое. Саудиты и израильтяне тратят миллиарды в неделю на войны против йеменских хуситов и палестинских групп в Газе (поддерживаемых ираном – прим.авт.). Ракеты Patriot стоимостью 3 млн долл. Саудовская Аравия использовала для перехвата ракет стоимостью несколько тысяч долларов.Так же Хамас в этом году запустил три тысячи ракет общей стоимостью несколько миллионов долларов во время конфликта с Израилем, потратившим миллиарды, чтобы перехватить их «Железным куполом»
Другими словами, интерес ирана в поставках оружия «второй армии мира» связан с экспансионистскими амбициями власти аятолл на Ближнем Востоке. А война в Украине – это еще одна площадка для тестирования и усовершенствования своего оружия.
Выводы для Запада
Эксперты Института изучения войны (ISW) считают, что иран демонстрирует Западу усиление сотрудничества с москвой. Новые антииранские санкции уже введены рядом стран за поставки боевого оружия россии для войны в Украине. Но насколько они эффективны? И способны ли они сдержать геополитические и ядерные амбиции ирана?
В прошлом попытка заключения ядерной сделки с ираном в 2015 году в обмен на выведение за скобки его претензий на Ближнем Востоке (и не только) обернулась для Запада провалом. Корпус стражей исламской революции получил «одобрение» на интервенции в ряде стран: Сирии, Ираке, Ливане, Палестине и Йемене, что в целом дестабилизировало регион. В 2017 году Дональд Трамп вышел из этой ядерной сделки, предусматривающей контроль над ядерным вооружением ирана.
Сегодня попытки заключить новое ядерное соглашение выглядят туманно. Так как у сторон слишком диаметральные взгляды на ближневосточную политику. К тому же, противником этой сделки выступает россия, которой попросту невыгодно усиление роли ирана в сфере добычи нефти, а именно такой статус хотят иранцы среди прочего в обмен на соглашение с США.
Аппетиты ирана прямо противоречат интересам Израиля, который все еще пытается сохранять нейтралитет в войне в Украине. Вероятно, что с приходом новой власти политика нейтралитета будет пересмотрена, так как сближение ирана и россии – это проблема нацбезопасности Израиля, который пытается координировать свои усилия по сдерживанию ирана с Вашингтоном.
«Подход ирана создает фундаментальную долгосрочную проблему геостратегическим интересам США на Ближнем Востоке. иран проиграет в экономической войне, но на военном фронте тегеран и его союзники могут дешево выигрывать войны»
Западная пресса пишет о том, что усилением сотрудничества с россией в военной сфере, иран рассчитывает получить доступ к российским ядерным разработкам, деньгам и вообще – новым военным технологиям. Насколько это будет реализовано, пока остается открытым вопросом.
В ближайшей перспективе коллективный Запад будет вынужден реагировать на сближение двух автократических государств. Усиление санкций, очевидно, не самая выигрышная стратегия сдерживания, учитывая опыт ирана. И поскольку с этим сближением возрастают риски неконтролируемого распространения ядерного оружия, нестабильности на Ближнем Востоке и эскалации в Украине, западные страны и их союзники окажутся перед очередным выбором: принуждать к миру военным путем или опять договариваться с идеологическими противниками о новом балансе сил в мировой геополитике.
