Вспышка Эболы обострила споры вокруг политики Трампа

Новая вспышка Эболы в Африке стала не только медицинской проблемой, но и причиной острых политических споров в США, где эксперты и бывшие чиновники все чаще критикуют решения администрации Дональда Трампа в сфере глобального здравоохранения.

В пострадавших районах уже зафиксировали почти 600 подозрительных случаев заражения и 139 смертей, а ситуация продолжает вызывать серьезное беспокойство среди международных медицинских организаций.

Специалисты считают, что ликвидация USAID, выход США из Всемирной организации здравоохранения и сокращение персонала американских Центров по контролю и профилактике заболеваний могли ослабить систему быстрого реагирования на подобные кризисы.

Бывший директор CDC Том Фриден подчеркнул, что одних поставок оборудования недостаточно, если нет постоянной работы непосредственно на местах. «Каждый час задержки позволяет вирусу опережать нас», — сказал Фриден. Он пояснил, что в ходе борьбы с Эболой критически важны отслеживание контактов зараженных людей, доверие населения к медикам и даже изменение традиционных похоронных практик, из-за которых вирус часто распространяется еще быстрее.

При этом Фриден добавил, что не стоит прямо обвинять администрацию Трампа в самой вспышке или задержке выявления вируса, однако назвал сокращение международных медицинских программ «тройным ударом по глобальной архитектуре здравоохранения».

Отдельное напряжение возникло между США и ВОЗ после заявлений госсекретаря Марко Рубио, который сказал, что организация якобы «опоздала» с реагированием на вирус. В ответ генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус заявил, что такая критика свидетельствует о непонимании того, как работает система международного эпидемиологического надзора. «ВОЗ поддерживает национальные службы здравоохранения, но именно государства отвечают за первичное выявление случаев», — пояснили в организации.

На фоне ситуации США уже ввели ограничения для неграждан, которые в последние недели находились в Демократической Республике Конго, Уганде или Южном Судане. В то же время в ВОЗ призывают делать ставку не на закрытие границ, а на эффективное медицинское реагирование и контроль распространения вируса.

В Белом доме настаивают, что система защиты США работает, а после вспышки Эболы в 2014 году страна создала механизмы мониторинга и скрининга пассажиров. Также американская сторона финансирует десятки лечебных клиник, поставляет защитное оборудование и направила около 130 сотрудников CDC в ДР Конго и Уганду. Однако гуманитарные организации предупреждают, что сокращение финансирования уже сейчас создает опасные пробелы в системе борьбы с эпидемиями.

Представители Международного комитета спасения заявили, что некоторые регионы остаются «опасно уязвимыми», а системы эпидемического надзора не успевают за темпами распространения болезни.

Отдельно эксперты напоминают об еще одной опасности — страх перед Эболой может заставить людей избегать больниц даже в случаях других заболеваний, как это уже было во время крупной вспышки 2014 года, когда из-за перегрузки системы здравоохранения резко возросла смертность от малярии и других инфекций.