Суд в Лондоне ограничил доступ SRA к переписке с клиентами — TimesLIVE
Высокий суд в Лондоне, Великобритания, постановил, что Управление по регулированию деятельности солиситоров (SRA) не имеет полномочий требовать от юристов информацию, защищенную адвокатской тайной, в ходе расследований возможных нарушений. Об этом сообщает TimesLIVE со ссылкой на Reuters.
Иск Carter-Ruck и ее клиента
Иск против SRA подали юридическая фирма Carter-Ruck и ее клиент Мохамед Амерси, который делал пожертвования находившейся тогда у власти Консервативной партии, а также партии Reform UK. Регулятор начал расследование в отношении них в 2023 году и запросил у Carter-Ruck материалы из клиентских дел.
Суд пришел к выводу, что SRA не может обязывать юристов раскрывать информацию, на которую распространяется адвокатская тайна. Такая защита обычно распространяется на общение между адвокатом и клиентом, если клиент сам от нее не откажется.
Carter-Ruck, которая часто представляет известных публичных лиц, приветствовала решение. Амерси сравнил защиту юридической переписки с конфиденциальностью медицинских записей пациента.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
SRA планирует оспорить решение
В SRA заявили, что будут добиваться обжалования решения. Руководитель расследований регулятора Джонатан Педди отметил, что возможность установить истину во многих делах может быть ограничена без доступа к информации, защищенной адвокатской тайной.
Группа Spotlight on Corruption заявила, что без доступа к внутренней информации юридических фирм SRA не сможет надлежащим образом выполнять свои функции. По данным Reuters, это решение стало очередной судебной неудачей для регулятора в делах о предположительно ненадлежащих юридических угрозах, известных как SLAPP — стратегические иски против участия общественности.
Одной из трех таких неудач для SRA на рубеже года стало прекращение в декабре производства в отношении партнерши Carter-Ruck, связанного с ее представительством основательницы OneCoin Ружи Игнатовой.
