Вашингтон, даже не пытайтесь рекомендовать Зеленскому путь на компромисс - The Washington Post
Если кто-то на Капитолийском холме или Белом доме считает, что президента Украины Владимира Зеленского можно уговорить, чтобы он окончательно согласился на что-то меньшее, чем вывод российских войск из его страны, забудьте об этом. Украинский народ, несмотря на издевательства, которые он испытал в течение последних 19 месяцев, непреклонен в своей решимости вытеснить захватчиков. Урегулирование путем переговоров или прекращение огня просто немыслимо — это было мое убедительное чувство, возникшее во время разговора с широкой группой украинцев во время недавнего недельного визита.
Пишет Джим Джерати - старший политический корреспондент National Review для The Washington Post.
Мы не обсуждали подробностей того, что она пережила там – я совсем не хотел заставлять ее пережить эти ужасы снова, – но она особенно хотела, чтобы я знал одну вещь: она все еще «очень сильная». По ее словам, она относится к этому центру, как ко второму дому, потому что это помогает ей справиться с травмой, оставленной после плена. Однако весь ее вид и действия излучали несокрушимую решимость: так что ее опыт в руках захватчиков не сломал ее. Полная версия этой резолюции кажется типичной для бесчисленного количества украинцев, пострадавших от этой войны.
Я также думаю и о других, с которыми я встречался, как Игорь Чайка, мэр Ковеля, небольшого города у границы с Беларусью, где уже похоронены 47 мужчин, убитых на войне. Также раввином Моше Реувеном Асманом, лидером синагоги Бродского, который в центре Киева пережил обстрел российскими снарядами, находясь в Херсоне с гуманитарной миссии по эвакуации мирного населения из районов, которые были затоплены в результате сноса россиянами Каховской дамбы.
Я действительно не знаю, выиграют ли украинцы эту войну — я знаю, что они никогда не сдадутся. Каждый украинец, с которым я общался, выражал веру в то, что его страна победит в войне, но никто из них не ожидает, что победа наступит в ближайшее время. В Ковеле командир одного из подразделений гражданской обороны Украины сказал мне, что он думает, что война будет продолжаться еще три-четыре года.
И это отношение грубой, неутомимой, может быть, даже иррациональной решительности перед лицом больших потерь и больших шансов должно быть принято во внимание политиками США.
Какое-либо мнение о том, что Соединенные Штаты Америки могут каким-то образом положить конец этому конфликту, прекратив помощь Украине и договорившись о длительном мире с президентом россии владимиром путиным - как технологический предприниматель и кандидат в президенты США от Республиканской партии Вивек Рамасвами, утверждающий, что он сможет это сделать – казалось мне вряд ли возможным до того, как я посетил Украину. А сейчас это звучит забавно.
Во-первых, эта идея отвергает вопрос о том, примут ли украинцы что-либо. Когда слушаешь такого человека, как Евгения Алексеенко, бучанина по прозвищу Коломбо, описывающего военные преступления в своем родном городе, понимаешь, что будущее Украины должны определять именно украинцы. Ведь они заплатили слишком высокую цену, чтобы принять компромисс из полухлебца, переданного посторонними людьми.
Соединенные Штаты Америки как союзник могут что-то предлагать, но окончательное решение о судьбе страны должно быть за украинцами. Пострадав от абсурдного российского варварства, украинцам можно простить то, что они совсем отвергают такую идею, что Москва способна на какие-то честные дела.
Есть очень маловероятный шанс, что Зеленский внезапно сменит курс и объявит, что готов вести переговоры с путиным. Тогда он столкнется, как минимум, с сильным внутренним вызовом продолжать борьбу — и украинский народ вполне может решить, что хочет, чтобы кто-то другой их возглавил.
Возможно, когда-нибудь достаточное количество украинцев переосмыслит, чтобы сделать идею уступок, территориальных или других вещей, возможно. Но это вряд ли произойдет надолго. Если бы Соединенные Штаты Америки прекратили экспорт оружия в Украину, украинцы почти наверняка просто продолжали пользоваться помощью других союзников и оружием, приобретенным на открытом рынке. Украинцы, с которыми я общался, говорили так, что если бы дело дошло до того, чтобы отбиваться от россиян палками и камнями, они бы это не раздумывая сделали.
Украинцы не просят Соединенные Штаты Америки вести их войну за них, но создается впечатление, что некоторые аргументы против помощи Киеву находятся на каком-то автопилоте, который остался еще со времен Афганистана и Ирака. К тому же не так уж трудно найти противников украинской помощи, использующих клич «США, прочь из Украины» — жесткая политика, которую можно проводить, когда Соединенных Штатов нет в Украине, по крайней мере, не с военным персоналом.
В своей борьбе за сохранение независимости Украины и освобождение ее оккупированных территорий украинцы готовы пролить всю свою кровь, лишь бы получить желаемое. Поддержка США в основном заключается в отправке оружия и боеприпасов, которые в основном пылятся на военных складах США.
Да, есть несколько систем оружия, которые являются исключениями. Соединенные Штаты имеют полное право пересмотреть запасы и объявить, что недостающие достаточные не могут быть отправлены в Украину, пока не будет изготовлено достаточное количество замены. Все, включая украинцев понимают, что для сдерживания нападения Китая на Тайвань нужно содержание значительных запасов определенного вооружения в США. Конечно, никто не просит Соединенные Штаты жертвовать собственной безопасностью.
Среди украинцев, которых я встречал, первые слова из уст каждого были «Спасибо!» – за поддержку США. Однако народный депутат Украины Марьян Заблоцкий отметил, что украинцы завоевывают позиции благодаря устаревшей на два поколения американской технике и задался вопросом, сколько еще можно достичь с новейшей, наиболее высокотехнологичной военной техникой США.
Украина – не идеальная страна. Она все еще испытывает проблемы с коррупцией, о чем свидетельствует недавняя почти полная замена Зеленским руководства Министерства обороны. Страна также испытывает предполагаемое напряжение между сохранением национального единства во время войны и сохранением статуса плюралистической демократии со свободой слова и правом критиковать правительство. Согласно Конституции Украины, на время объявления военного положения выборы приостановлены; невозможно провести серьезные выборы, когда примерно одна пятая территория страны оккупирована российскими войсками.
Итак, в Украине можно найти морально неугодных людей. Однажды во время моих путешествий я поддался желанию отведать старомодного американского чизбургера и остановился в киевском Макдональдсе. За соседним столиком сидел мужчина, на мускулистой руке которого была татуировка зонненрада, или черного солнца, и ожерелье с подвеской с молотом Тора — двумя неонацистскими символами. Но, как заметил раввин Асман, в стране с почти 40-миллионным населением будут некоторые антисемиты.
Внутренние проблемы Украины, однако, не являются достаточным оправданием, чтобы говорить украинцам, что им придется самостоятельно бороться с российским вторжением. Отрезать их сейчас от пакетов помощи или попытаться заставить их уступить землю, за которую они погибают, защищают и умирают прямо там, чтобы восстановить все, что захвачено, было бы позором.
Потому что, как только вы послушаете украинцев, описывающих, как они пережили российские нападения и военные преступления, невозможно заключить, что их жизни просто недостаточно важны для нас, чтобы нести бремя продолжения помощи им.