Несменный российский президент Владимир Путин будет править вечно. По крайней мере, до 2036 года. А там, возможно, еще раз попробует переписать Конституцию РФ и увековечить себя на посту главного по России.
Подобные выводы – вовсе не насмешки над политическим укладом северного соседа. А сегодняшняя российская реальность, в которой лидеру Кремля отводится особая роль. Практически пожизненная.
Политический театр имени Владимира Путина
В 2024 году истекает четвертый срок полномочий российского президента Владимира Путина. В созданной им авторитарной политической системе это не предел. Подготовкой почвы для продления своей власти лидер Кремля решил заняться заблаговременно. О чем давно предупреждали эксперты и оппозиционные политики в России.
Самым доступным способом оказалась конституционная реформа, якобы с целью сбалансирования власти, о чем Путин заявил в обращении к Федеральному Собранию в середине января 2020. Сбалансирование президент России увидел в укреплении своих полномочий. А именно в увеличении собственного влияния на все ветви власти, включая Конституционный суд, прокуратуру и региональные структуры.
Отстранение судей Конституционного и Верховного Судов, увольнение премьер-министра без отставки всего правительства, назначение силовых министров и региональных прокуроров, выдвижение в премьеры кандидата без согласования с парламентом, статус главы центральной исполнительной власти, увеличение президентской квоты в Совете Федерации – краткий список правок Путина.
Кроме этого – закрепление правки о первенстве законов России перед международными нормами. Что на практике будет означать игнорирование решений международных институций.
Также правки предполагают неприкосновенность президенту после ухода от власти и право на пожизненное сенаторство по желанию. Главной интригой до последнего оставался вопрос – что делать с конституционным ограничением на президентское избрание не более двух терминов подряд. Ведь в таком случае лично Путину переизбраться после 2024 года запрещалось бы действующей Конституцией.
«Неожиданное» предложение Терешковой
10 марта депутат от «Единой России» Валентина Терешкова – та самая первая женщина-космонавт – внесла предложение, которое якобы ее «попросили озвучить» простые россияне. Позволить Путину выдвигать свою кандидатуру на будущих президентских выборах. Говоря другими словами – «обнулить» все предыдущие сроки.
Российское издание «Медуза» озвучила предположение, что просьба простых россиян прозвучала не откуда-то иначе, как из Кремля. И выбрали Терешкову не случайно. Космонавтка одна из наиболее уважаемых публичных персон в России.
Реформа Конституции в турборежиме
Спустя всего два месяца с момента старта затеи Путина, 11 марта, Государственная Дума РФ поддержала правки в Конституцию России. 383 голосами «за» и ни единого «против», включая правку Терешковой. Также – Советом Федерации, 160 сенаторами «за» и всего 1 «против».
Владимир Путин как главный герой всего задуманного и сам сыграл свою роль. А именно – согласился обнулить свои же полномочия, если это безоговорочно поддержит Конституционный суд, а далее – россияне на референдуме. Отчего беспокоиться президенту за поддержку конституционного органа, который становится зависимым от воли главы государства? Ведь у лояльных судей шансов остаться при власти после реформы значительно больше.
Еще одно «условие» от Путина – если поддержат россияне. Всероссийский референдум должен пройти 22 апреля. С чего бы не поддержать россиянам, привыкшим к тому, что свободные конкурентные выборы – это пережиток «загнивающего Запада»? И выборы под Путина – это неизменная практика в России уже многие годы.
А потому конституционная реформа продолжает путь РФ в сторону авторитаризма и борьбы с инакомыслием. Демократические свободы, закрепленные в Конституции, остаются номинальными.
Что интересно, так это то, что ответственности за экономику президент как не нес, так и не понесет. Для этого есть премьер-министр, которого в случае чего, можно отправлять в отставку под предлогом неэффективности. Другими словами, вместе с несменным лидером Россия получает несменные проблемы. Как можно встретить в оценках экспертов – стагнацию подразумевают под стабильностью.
Значение для Украины
Предложенные Путиным правки в Основной закон РФ и то, каким образом они прошли слушания в парламенте, и как «внезапно» возникло предложение обнулить предыдущее президентское правление несменного, дабы продлить его власть, - дело сугубо российское, суверенное. Но только в том случае, если у вас нет общих границ с РФ, а ее наемники и кадровые офицеры не воюют на ваших землях и не отнимают части территорий.
Для Украины вечное правление Путина означает продолжение истории с оккупацией Крыма и войной на Донбассе. Так как российский лидер привык держать свой рейтинг поиском внешних врагов, захватом чужих территорий и террористическими актами против мирного населения, кардинального изменения в отношении украинской политики ждать не придется.
Правка о нивелировании норм международного права также имеет значение в контексте отношений с Украиной. Так как те многочисленные иски, которые подала наша страна в связи с аннексией Крыма, утратой там активов, войной на Донбассе, нарушением ряда международных договоров и тд – все это Россия сможет игнорировать в случае проигрыша дел. А такая вероятность высока, учитывая, что по некоторым искам есть предварительные решения в пользу нашего государства или компаний, если иски – частные.
Почему в заглавии речь зашла о Беларуси? Потому что существует высокая вероятность того, что идея союзного государства, которую долгие годы вынашивал лично Путин, утратила актуальность. Что формально означает сохранность для Белорусского государства своей независимости. Чего не скажешь о политической самостоятельности.
Впрочем, поиски новых исконно русских территорий для Владимира Путина еще не окончены. И Беларусь, как и Украина, остаются сферой его особого интереса. Плохая новость для россиян заключается в том, что деньги налогоплательщиков, как и прибыль от использования общенациональных надр, их вечный президент предпочитает тратить на войны и конфликты в других странах и регионах, а не вкладывать в развитие и благосостояние собственного народа.
