Верховный суд Великобритании отклонил требование Бахрейна об иммунитете в деле о шпионском ПО
Верховный суд Великобритании отклонил ходатайство Бахрейна о государственном иммунитете в иске двух активистов, заявивших о слежке за ними с помощью шпионского программного обеспечения. Решение, принятое большинством в три голоса против двух, позволяет продолжить рассмотрение дела в британских судах, сообщает Al Jazeera English.
Иск в Высокий суд Лондона в 2020 году подали журналист Саид Шехаби и бахрейнский беженец Муса Мохаммед, проживающие в Великобритании. Они утверждают, что в 2011 году правительство Бахрейна заразило их компьютеры программой FinSpy. По словам истцов, это ПО могло фиксировать нажатия клавиш, отслеживать местонахождение и удаленно контролировать их деятельность.
Шехаби является основателем бахрейнской политической партии, выступающей против правления королевской семьи Аль-Халифа. Истцы требуют компенсации за причиненный им, по их утверждениям, моральный ущерб.
Больше актуальных новостей читайте в Telegram-канале UA.News.
Бахрейн отрицает причастность к взлому и настаивал, что предполагаемые действия происходили за пределами британской юрисдикции, а потому государство имеет право на иммунитет. Высокий суд Лондона отклонил этот аргумент в 2023 году, а Апелляционный суд поддержал это решение в следующем году.
Верховный суд пришел к выводу, что предполагаемая слежка может считаться действием, совершенным в Великобритании, поскольку истцы и их компьютеры находились в стране, когда шпионское ПО якобы начало действовать. Это решение создает прецедент, согласно которому иностранные государства могут выступать ответчиками в британских судах по делам о дистанционной слежке за людьми в Великобритании.
