Преподаватель в Гане раскритиковал заявления главного судьи о госучреждениях
Старший преподаватель Бизнес-школы Университета Ганы Джабир Ибрагим Мохаммед заявил, что главный судья Ганы Пол Баффое-Бонни, возможно, сказал правду о работе государственных учреждений, однако выбрал для этого неподходящее место. Об этом он сказал в эфире JoyNews AM Show, сообщает MyJoyOnline.
Заявление Мохаммеда прозвучало после визита Баффое-Бонни в Ghana Minerals Investment Fund 2 сентября. Во время визита главный судья положительно оценил работу фонда и других государственных учреждений при нынешней администрации. Ранее он посетил SSNIT и сказал, что его впечатлила услышанная там информация о деятельности учреждения.
Дискуссия об активах SSNIT
Баффое-Бонни также упомянул прежние планы продать некоторые активы SSNIT, в том числе Labadi Beach Hotel. По его словам, такие планы вызывают вопросы о том, как Гана могла «так низко пасть». Эти комментарии вызвали политический спор: New Patriotic Party призвала главного судью уйти в отставку и присоединиться к National Democratic Congress, обвинив его в политических комментариях.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Мохаммед отметил, что вопрос имущества SSNIT, в том числе La Palme, Royal Beach и Labadi, уже обсуждался публично. По его словам, общественное сопротивление сыграло роль в отмене планов продажи. В то же время преподаватель задался вопросом, действительно ли SSNIT сейчас эффективно работает как государственное предприятие и имеют ли хорошие показатели отели, которые ранее планировалось продать.
Призыв отозвать комментарии
По мнению Мохаммеда, Баффое-Бонни мог изложить свои наблюдения без политических ассоциаций. Он подчеркнул, что MIIF и SSNIT являются отдельными государственными учреждениями с разными полномочиями. Преподаватель также считает, что комментарии, которые могут восприниматься как поддержка одной политической силы, способны повлиять на общественное восприятие беспристрастности судебной власти.
В то же время Мохаммед не согласился с тем, что эти высказывания сами по себе являются достаточным основанием для отставки или отстранения главного судьи. Он отметил, что Конституция Ганы предусматривает отдельную процедуру для такого решения. Вместо этого преподаватель предложил Баффое-Бонни отозвать комментарии, признав, что место для таких заявлений было выбрано неуместно.
