Война путина обусловлена его страхом перед упадком россии - USA Today

Руководствуясь личными и историческими страхами, путин ставит миллионы жизней россиян и собственный режим на кон в надежде, что его агрессия сломает волю Запада в поддержании Украину. Год назад войска президента россии владимира путина грубо вторглись в Украину. Его вторжение повлекло за собой самый жестокий конфликт в Европе со времен Второй мировой войны. Сотни тысяч человек погибли, происходят массовые этнические чистки,  задокументированы тысячи военных преступлений. Бои идут на фронте длиной более 600 миль, а российские ракеты продолжают бомбить гражданские объекты.

Можно ли положить конец конфликту, который, кажется, уже не остановить, и если да, то как? Над этим размышлял генерал в отставке Уэсли Кларк — бывший верховный главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе и старший научный сотрудник Центра Беркли Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе на страницах американского издания USA Today.

 

Для Украины и Запада ставки высокие

Если россия добьется успеха:

• национальное государство с 40-миллионным населением будет уничтожено, а миллионы людей погибнут;


• международная система, сложившаяся после Второй мировой войны, которая в течение 75 лет предотвращала большие войны, будет ослаблена;


• будет нарушена более чем столетняя история международного гуманитарного права.

Агрессия россии также создает серьезные риски эскалации к ядерному противостоянию между НАТО и россией. Китай наблюдает и может интерпретировать слабую реакцию Запада как приглашение к военным действиям против Тайваня.

 

Путин надеется пережить поддержку Украины

Для путина ставки также высоки. Несмотря на его протесты, он никогда не был по-настоящему обеспокоен НАТО, но опасается влияния процветающей и демократической Украины на свои границы.

Он также обеспокоен тем, что будущая россия без Украины, беларуси и других бывших стран-партнеров в Восточной Европе будет слабым государством, неспособным выжить против экспансионистского Китая.

 

Байден должен сделать больше для Украины

Победа имеет решающее значение для Америки – и для всего мира. Биография владимира путина делает этого диктатора и войну в Украине особенно опасной. Руководствуясь эго, историческими страхами и наследием трех веков русского империализма, он ставит на кон миллионы русских жизней и свой собственный режим в надежде, что его безрассудная агрессия сломит волю Запада поддержать Украину.

С февраля прошлого года война ведется в четыре этапа. Сначала неловкий, неудачный захват Киева, а затем затяжная, изнурительная артиллерийская война на Донбассе. Осенью произошло успешное, но ограниченное украинское контрнаступление, позволившее вернуть часть территорий, захваченных россией на ранней стадии войны. А последние шесть месяцев патовая ситуация, что дорого стоила, была отмечена ракетными и беспилотными атаками на энергетическую инфраструктуру и населения Украины, а также непрерывными штурмами осужденных и необученных призывников при поддержке тяжелого артиллерийского огня против украинских оборонных сооружений на Донбассе.

Россия продолжает мобилизацию своих войск и сейчас находится на ранних стадиях массированного наступления с привлечением, возможно, 500 000 новых солдат и до 400 самолетов, что знаменует собой пятую фазу войны.

Украина борется за удержание своих позиций на Донбассе, даже нанося россиянам значительные потери. Между тем Украина строит контрнаступательную ударную силу, которая может атаковать на юг на подступах к Крыму.

Не столь заметна для общественности борьба Украины за получение и удержание лучшей разведки поля боя, нанесение ударов по российской логистике и системе командования и контроля, а также создание партизанского сопротивления на оккупированных россией территориях и даже в самой россии. Украина и ее народ продемонстрировали невероятное мужество, мастерство и стойкость.

Администрация Байдена очень грамотно построила и поддержала единство Запада для оказания военной поддержки Украине и введения жестких санкций против россии.

 

Байден направил мощное заявление с визитом в Киев

Двухпартийные делегации Конгресса на Мюнхенской конференции по безопасности и визит президента Джо Байдена в Киев стали мощными заявлениями о решительности Запада. Эти заявления о поддержке, оставаться с Украиной столько, сколько потребуются, сами по себе являются важными «информационными операциями», которые должны заставить путина пересмотреть свою агрессию.

Но то, что может показаться блестяще управляемым сдерживанием российской агрессии, балансирует на множестве противоречивых интересов и, похоже, не имеет конкретной цели.

Какое оружие может быть предоставлено Украине и как быстро? Будет ли этого достаточно, чтобы остановить наступление россии? Смогут ли украинцы эффективно использовать ее? Можно ли его предоставить, не спровоцировав российский ядерный ответ? Сможет ли Украина контратаковать и с какой степенью риска? Можно ли удержать Китай от оказания летальной помощи россии? Можно ли удержать западные санкции и сделать их более эффективными? Смогут ли европейские страны справиться с инфляционными последствиями отказа от газа и нефти? Что может мобилизовать россия против того, что может предоставить Запад.

Фактически обеспокоенность Запада относительно «красных линий» путина и его ядерных угроз создала фактическую стратегию постепенного усиления Украины. Сначала Javelin, Stinger и пехотное вооружение, затем артиллерия, затем HIMARS, затем зенитно-ракетные комплексы. Теперь бронированные боевые машины и танки, но пока никаких истребителей.

Похоже, что новая стратегия направлена на обескровливание российской агрессии, хотя и очень дорогой ценой украинских жертв, хотя практически каждый анализ показывает, что путин руководствуется геостратегическими целями, и его не останавливают огромные потери.

Таким образом, война, по сути, стала войной ресурсов – того, что россия может мобилизовать, против того, что может и будет предоставлять Запад. Но можно ли убедить путина сдаться до того, как Украина потеряет поддержку Запада?



И этой стратегии может быть недостаточно для восстановления территориальной целостности Украины, укрепления международной системы, основанной на правилах, и привлечения к ответственности за грубые нарушения международного и гуманитарного права. Большинство войн обычно заканчиваются переговорами, но переговоры начинаются только тогда, когда та или иная сторона предусматривает поражение на поле боя и результат таких переговоров отражает результаты на поле боя. путин решителен, но он не иррационален. Чтобы убедить его сесть за стол переговоров, нужно убедить его в том, что он проиграет.

Простого удержания линии фронта на Донбассе вряд ли будет достаточно, независимо от масштаба российских потерь. Это свидетельствует в пользу более целенаправленной стратегии: такой, которая позволит Украине угрожать тому, что путин больше всего ценит - Крыма - и одновременно удерживать позиции на Донбассе.

С помощью Крыма россия достигает военного доминирования в Черном море, контроля над его природными ресурсами, а также угрожает экономическим связям Украины с Западом. Но Крым не принадлежит россии, он является юридически частью Украины. Он был захвачен в начале 2014 г. в результате российской военной операции. Захват сохраняет выборочные санкции против россии в течение почти девяти лет, чтобы наказать российскую агрессию в Крыму.

В ближайшие месяцы Украине предстоит получить больше инструментов, необходимых для успешной контратаки, закрытия сухопутного прохода и продвижения в Крым. Это включает больше танков и бронетехники – Украина запросилаа от 300 до 500 современных западных танков – а также больше самоходной артиллерии, ракет дальнего радиуса действия, истребителей и современных ударных вертолетов. Обучение этим новым системам должно начаться уже сейчас, еще до того, как будет принято решение об их предоставлении.

Украина также нуждается в более эффективной передовой логистике, а Запад должен более полно мобилизовать свою военно-промышленную базу для обеспечения систем и боеприпасов,
в которых нуждается Украина, одновременно пополняя свои собственные запасы. При отсутствии такого усиления украинского потенциала, битва в Украине, вероятно, будет безрезультатной в следующем году, с возрастающими рисками разочарования Запада и эскалации со стороны россии. Ни один из этих результатов не будет способствовать безопасности Запада или международной системе, основанной на правилах.

Промедление позволяет россии укрепить свою армию и военное производство и, возможно, добиться большего успеха в уклонении от западных санкций. Это также увеличивает риск военной помощи россии со стороны Китая или действий Китая против Тайваня.

Сочетание мощного украинского наступления на Крым и растущей мобилизации военно-промышленной базы Запада, в определенном смысле, сохранит уже сложившуюся стратегию постепенного наращивания: НАТО не будет принимать участия в боевых действиях, США не станут воюющей стороной, не будет нападения Запада на россию, и не будет внезапной эскалации, которая приведет к задействованию ядерных сил путина.

Однако направление военных действий непосредственно на то, что путин больше всего ценит - Крым - есть конкретной, понятной и достижимой военной целью. Это также является лучшим средством содействия содержательным переговорам и быстрым путем успешного завершения войны для Украины и Запада.

Читайте также:

Глава Пентагона заявил, что падение Бахмута не будет означать успех россии

Аналитики Института изучения войны (ISW) проанализировали ситуацию в окрестностях Бахмута, где продолжаются ожесточенные бои с оккупантами. Эксперты пришли к выводу, что российским войскам не удастся в ближайшее время окружить город.