Колумніст Korea Herald попередив про ризик монопсонії на кіноринку Південної Кореї
Кіноринок Південної Кореї на тлі скорочення діяльності театральних мереж, дистриб’юторів і продюсерських компаній може наближатися до умов монопсонії. Таку думку в колонці для Korea Herald висловив продюсер і сценарист Томас Су.
Автор пов’язав це питання зі станом кінотеатрального прокату та дискусіями на нещодавньому саміті Lumiere Summit. За його словами, учасники заходу відкрито говорили про тиск, що накопичується в галузі. Південнокорейський режисер Лі Чхан Дон також говорив про труднощі, з якими стикається індустрія, попри свій статус і можливі перспективи помітного нагородного сезону.
Що таке монопсонія
Монопсонія — це ринок, на якому існує один покупець і багато продавців. На відміну від монополії, за якої один продавець може підвищувати ціни через брак альтернатив для покупців, у монопсонії ринкова перевага належить покупцеві. Як зазначає Су, домінантний покупець може знижувати оплату, оскільки продавці мають менше можливостей запропонувати свій товар чи послуги іншим.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
На думку колумніста, надмірна монопсонічна влада може призвести до нижчих зарплат, меншої кількості робочих місць і погіршення якості. Як приклад він навів професійні спортивні ліги США, де система драфту обмежує можливість новачків вести переговори з кількома командами. Для врівноваження таких умов ліги укладають колективні договори з профспілками гравців, які визначають, зокрема, оплату, тривалість контрактів, медичні та пенсійні гарантії.
Скорочення учасників ринку
Водночас Су наголосив, що не закликає безпосередньо запроваджувати колективні трудові угоди в південнокорейській кіноіндустрії. На його думку, для творчої сфери шкідливі як нестача конкуренції між покупцями, так і брак конкуренції між продавцями.
Автор також застеріг, що успішні результати одного чи двох фільмів не слід вважати доказом відновлення індустрії. За його словами, театральні мережі, дистриб’ютори та продюсерські компанії регулярно оголошують про скорочення роботи або її припинення, тоді як нові компанії, ймовірно, не з’являються з такою самою швидкістю. Це, на думку Су, звужує ринок і наближає його до умов монопсонії.
