ВЕФ закликав оцінювати енергетичні ризики у взаємозв’язку — OilPrice
Всесвітній економічний форум вважає, що кібератаки, фізичний саботаж, екстремальні погодні явища та геополітичні потрясіння слід оцінювати як взаємопов’язані ризики для енергосистем. Про це йдеться в аналізі ВЕФ, на який посилається OilPrice.
На думку організації, відключення електроенергії у 2025 році та тривалий тиск на енергомережі цього року не мали однієї причини. ВЕФ зазначає, що технічні несправності, збої систем управління або кліматичні потрясіння можуть запускати ланцюгову реакцію в секторах, якими раніше управляли окремо.
Поєднання загроз для енергосистем
За описом авторки OilPrice, закриття Ормузької протоки спричинило кризу на світових ринках нафти й газу та знову оголило залежність Європи від імпорту нафти. Ситуацію в Європі, за даними видання, погіршила рекордна літня спека: навантаження на електромережі зросло, а Франція та Угорщина були змушені скоротити виробництво на атомних реакторах через обмежені можливості охолодження.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
В Азії наслідки закриття протоки, за даними OilPrice, відчувалися найгостріше. Водночас багато країн Південно-Східної Азії швидко розбудовують сонячну генерацію, проте темпи такого будівництва випереджають можливості електромереж. Додатковим ризиком видання називає залежність від компонентів, постачання яких значною мірою контролює Китай.
Системний підхід ВЕФ
ВЕФ вважає, що для зміцнення стійкості енергосистем потрібен системний підхід, який дасть змогу швидше виявляти загрози та реагувати на них. Організація виокремлює три проблеми: розрізнену комунікацію між енергетичною галуззю та урядами, непрозорі ланцюги постачання і недостатні юридичні повноваження енергетичних підприємств для оперативної реакції на виявлені ризики.
У ВЕФ наголосили, що протягом останнього десятиліття енергокомпанії здебільшого розглядали кібератаки, саботаж, екстремальні погодні явища та геополітичні збої як окремі напрями роботи з різними командами, бюджетами й реєстрами ризиків. Водночас у дедалі цифровізованіших і взаємопов’язаних енергосистемах саме таке розділення може стати проблемою.
