Резервна валіза та інтимні подробиці особистого життя Сабіни Мусіної: як пройшов суд у справі за позовом співвласниці G.Bar до Трушковського
01 Липня 2026 18:04Сьогодні, 1 липня, у Дарницькому суді міста Києва продовжився розгляд позову співвласниці мережі G.Bar Сабіни Мусіної до її колишнього чоловіка Андрія Трушковського.
Нагадаємо, криптоблогер Трушковський у вересні минулого року записав тригодинний монолог, де серед зізнань про спільне життя з Мусіною, звинуватив її у відкритті салону краси G.Bar на вкрадені в Укроборонпрому кошти. А саме: у 2015 році тодішній чоловік Мусіної Костянтин Чередниченко, якого звинувачують у розтраті майже 3,5 млн грн двох державних підприємств, нібито виділив їй $50 тисяч із вкраденої суми на відкриття G.Bar. Мусіна у відповідь звинуватила Трушковського в наклепі та спробі зруйнувати її ділову репутацію.
Костянтин Чередніченко, колишній чоловік Сабіни Мусіної
Згодом, через кілька місяців Сабіна Мусіна повідомила в соцмережі Threads, що завершила підготовчий етап до суду і 9 грудня офіційно подала позов для захисту честі, гідності та ділової репутації.
Вона підкреслила, що відразу свідомо обрала правовий шлях, розуміючи, що час працює проти неї. Вона пояснила, що в реальному житті судові процеси не вирішуються швидко і вимагають ретельної підготовки. За словами блогерки, підготовчий етап тривав три місяці. До роботи були залучені адвокати, фінансисти, експерти та нотаріуси. Команда проводила збір матеріалів і фактів для спростування публічного наклепу. Сабіна також пройшла незалежні судові експертизи.
Тож сьогодні, 1 липня, суд за участі захисту обох сторін, та позивачки, продовжили досліджувати докази, а саме — інтерв’ю-монолог Андрія Трушковського. Щоправда, перших 20 хвилин засідання, захист позивачки та відповідача заперечували проти присутності журналіста, мовляв, будемо обговорювати суто конфіденційні питання. Напевно, йшлося про піканті теми — від специфіки інтимного життя експодружжя до родинних зв'язків. Чому адвокати хотіли приховати цю інформацію — невідомо. Адже Трушковський давно розповів загалу, що за фасадом розкутих інтерв'ю Мусіної ховалася інша реальність:
«Почему-то ты дала интервью, что ты такая там просто обознанная в сексе, сексуальная. Я говорю: «Да назови мне хоть один месяц, когда у нас было два секса. Назови мне хоть один месяц». Ты рассказывала там про тройничок. Я говорю: «Да что ты врёшь? Ты меня ревнуешь к столбам. Ты меня ревнуешь, бляха-муха, к бывшим».
Сабіна Мусіна та Андрій Трушковський
Втім, претензії щодо відсутності сексу та ревнощів до кожного стовпа ще можна списати на банальні сімейні образи, а от пояснення Трушковського щодо походження розкошів колишньої дружини, помітно напружили адвокатів Мусіної. Блогер прямо заявив, що за інстаграмною благодійністю Сабіни та іконами в її домі ховаються брудні, майже мародерські капітали:
«Эта семья тоже помогала детям. Ну, я про свою бывшую. Наворованные деньги... Знаете, чем больше коррупции, чем больше воровства у людей, тем больше у них икон дома. И вот всю свою жизнь... Это недавно она мне сказала, цитирую:
«Мы тут с близкими понимаем, что мне это кара за моего племянника, который там на войну пошёл, его там ранили, потом в плен попал. Это мне кара за то, что я всю жизнь помогала детям». Я такой: «Это тебе кара за то, что и ты, и твой муж всю жизнь п….ли бабки у тех же детей, через военных и так далее, далее, далее. Через оружие». Ну, типа, самое моё мнение: самые-самые плохие кармические деньги — это через оружие, там, где убивают; через наркотики, там, где умирают; и через проституцию, там, где лишают людей свободы. Но, видимо, её слова — что это ей за то, что она помогает детям, а не за то, что абсолютно всё в её жизни на ворованные деньги.
И я такой подумал: «Блин, ну, Морозюк так х….ли, да, никто же ничего не может сделать». А ей всё спустили с рук. Типа, всем п…й, что там муж и так далее. Всем п…й, что ему сейчас 8 лет паяют, а он в Европе и так далее. Я переживал, я не давал никаких этих ни интервью, ни разголосок, не показывал эти файлы с ноутбуков и так далее. И сейчас не буду этого делать. Абсолютно наплевать. Он-то ж не у меня ворует, он у вас ворует».
Саме цей епізод викликав найбільшу дискусію між сторонами процесу. Очевидно, що слухати про ймовірно зароблені на військових гроші та порівняння з кейсом Морозюк стороні позивачки було максимально боляче, тому вони й увімкнули режим екстреного захисту своєї репутації.
Активність адвокатів Мусіної сягла піку, коли у суді дійшли до розбору фінальних акцентів інтерв'ю. Захист позивачки буквально щохвилини вимагали вимкнути трансляцію, заздалегідь розписавши собі таймкоди, де треба заперечувати найголосніше. І цілком зрозуміло. Адже далі мова зайшла про справжню медійну бомбу уповільненої дії — той самий «резервний чемоданчик» Трушковського, який здатний в один момент помножити на нуль не лише Сабіну, а й усю її б’юті-імперію разом із Лерою Бородіною та брендом G.Bar.
Андрій Трушковський прямо нагадав про те, хто насправді фінансував цей красивий інстаграмний бізнес і чому Мусіна свого часу особисто благала його мовчати:
«Самое главное — я не рассказывал вот эти вот секреты, которые она рассказывала. Вот самый последний, один из секретов, который уничтожит полностью репутацию G.Bar, Леру Бородину, её репутацию, а может быть даже и семью разрушит. Спасибо Лере Бородиной, которая не ответила мне. Ты еще раз доказала, что ты знаешь, вот та вещь, которую про тебя я бы мог рассказать.Для меня это в голове не укладывается. Ты бы у меня в тюрьме сидела, если бы ты так со мной поступила. Это непростительно. И оно тебе аукнется. Оно тебе аукнется. Как минимум ты потеряешь всё в день, когда это всплывёт. Всё абсолютно.
Но я не ты. Я не буду распускать слухи. Я не буду выводить тебя на такие разговоры. Я не буду разрушать твою империю вместе с моей бывшей женой. Есть несколько людей, которые знают правду. И я знаю точно, что мне как минимум твои секреты рассказала моя бывшая жена.
И когда я в двадцать первом году записал видео и сказал: «Еще раз ты откроешь рот с клеветой и ложью на меня, я расскажу и твой секрет, и секрет твоей подруги» — это был единственный раз, когда она (Сабіна Мусіна — прим.ред.) позвонила мне. Сорок минут разговаривала, первый раз после развода, и сказала: «Я тебя прошу, не делай этого. Я была обижена, я просто девочка там, да, ты ушел и так далее. Я извиняюсь за то, что я это сказала. Я была не права».
Трушковський заявив у монолозі, що має копії файлів у двох різних місцях та не планує їх оприлюднювати. Також стверджував, що не збирається знищувати бізнес колишньої дружини, адже для нього головне — захистити своє ім'я від наклепів, а факт її телефонних вибачень уже розставив усе на свої місця.
«У меня есть небольшой такой, знаете, как резервный чемоданчик, две копии в двух местах. Это не мои грехи, не мои секреты, и я не буду их рассказывать. Мне достаточно того, моя дорогая бывшая супруга, что ты извинилась передо мной по телефону. И действительно стало легче. Мне достаточно того, что мы поговорили впервые, и ты мне рассказала про все свои нюансы, которые происходят у тебя в семье».
Наступне засідання, 16 липня, буде не менш спекотним. Якщо сторона Мусіної продовжить тиснути, цей «резервний чемоданчик» Андрія може відкритися прямо в залі суду. Редакція UA.News продовжує стежити за процесом.
Нагадаємо, це не перший публічний скандал, де «засвітився» G BAR: Скандал у «G.Bar»: звільнення працівниці через прапор ЛГБТІК+ привернуло увагу до ймовірно брудного стартового капіталу бренду
