Глава Anthropic назвав недовіру причиною негативного ставлення до ШІ
Генеральний директор Anthropic Даріо Амодеї заявив, що негативне ставлення суспільства до штучного інтелекту насамперед пов’язане з кризою довіри до компаній, урядів і технологічної індустрії. Він не погодився з твердженням, що негативна реакція на ШІ у США, зокрема щодо дата-центрів, виникла переважно через застереження керівників галузі про ризики технології, повідомляє TechCrunch.
Амодеї відповів інвестору Гевіну Бейкеру, який у подкасті All-In та соціальній мережі X заявив, що попередження очільника Anthropic про небезпеки ШІ посилили суспільну протидію. Бейкер також стверджував, що Амодеї «програв дискусію» про регулювання штучного інтелекту, і закликав його бути позитивнішим представником індустрії.
Глава Anthropic не погодився з оцінкою, що його публічні висловлювання були непропорційно негативними. За його словами, у власних текстах він приблизно однаково розглядав ризики й переваги технології. Амодеї додав, що написав есе Machines of Loving Grace, бо вважав, що індустрія недостатньо переконливо пояснює, як ШІ може радикально змінити світ на краще.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Водночас він визнав, що суспільство має негативне уявлення про штучний інтелект, і назвав це серйозною проблемою. На думку Амодеї, найбільш обґрунтована критика компаній у сфері ШІ, зокрема Anthropic, полягає в тому, що вони ще не виконали своїх масштабних обіцянок щодо користі технології для світу.
Коментуючи регулювання, Амодеї назвав хибним протиставлення між широким поширенням ШІ без регулювання та концентрацією технології в руках кількох компаній через регуляторні правила. Він зазначив, що Anthropic намагається розробляти політичні пропозиції так, щоб вони уповільнювали компанії, які працюють із передовими системами ШІ, але водночас давали переваги меншим конкурентам. Компанія, зокрема, підтримувала каліфорнійський законопроєкт із вимогами прозорості для великих компаній у сфері ШІ.
