Szef firmy Anthropic wskazał na brak zaufania jako przyczynę negatywnego nastawienia do sztucznej inteligencji
Dyrektor generalny Anthropic, Dario Amodei, stwierdził, że negatywne nastawienie społeczeństwa do sztucznej inteligencji wynika przede wszystkim z kryzysu zaufania do firm, rządów i branży technologicznej. Nie zgodził się z twierdzeniem, że negatywna reakcja na sztuczną inteligencję w Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza w odniesieniu do centrów danych, wynikała głównie z ostrzeżeń liderów branży dotyczących ryzyka związanego z tą technologią, jak donosi TechCrunch.
Amodei odpowiedział inwestorowi Gavinowi Bakerowi, który w podcaście „All-In” oraz w serwisie społecznościowym X stwierdził, że ostrzeżenia szefa firmy Anthropic dotyczące zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją wzmocniły sprzeciw społeczny. Baker twierdził również, że Amodei „przegrał dyskusję” na temat regulacji sztucznej inteligencji i wezwał go do bardziej pozytywnego reprezentowania branży.
Szef Anthropic nie zgodził się z oceną, że jego publiczne wypowiedzi były nieproporcjonalnie negatywne. Jak twierdzi, w swoich tekstach w mniej więcej równym stopniu omawiał zarówno zagrożenia, jak i zalety tej technologii. Amodei dodał, że napisał esej „Machines of Loving Grace”, ponieważ uważał, że branża nie wyjaśnia wystarczająco przekonująco, w jaki sposób sztuczna inteligencja może radykalnie zmienić świat na lepsze.
Więcej aktualnych wiadomości można znaleźć na kanale Telegramowym UA.News.
Jednocześnie przyznał, że społeczeństwo ma negatywny obraz sztucznej inteligencji i nazwał to poważnym problemem. Zdaniem Amodei najbardziej uzasadniona krytyka firm z branży sztucznej inteligencji, w szczególności Anthropic, polega na tym, że nie zrealizowały one jeszcze swoich ambitnych obietnic dotyczących korzyści, jakie ta technologia może przynieść światu.
Komentując kwestię regulacji, Amodei uznał za błędne przeciwstawianie sobie powszechnego rozpowszechnienia sztucznej inteligencji bez regulacji a koncentracji tej technologii w rękach kilku firm w wyniku przepisów regulacyjnych. Zaznaczył, że firma Anthropic stara się opracowywać propozycje polityczne w taki sposób, aby spowalniały one działania firm pracujących z zaawansowanymi systemami sztucznej inteligencji, a jednocześnie dawały przewagę mniejszym konkurentom. Firma poparła w szczególności kalifornijski projekt ustawy wprowadzający wymogi dotyczące przejrzystości dla dużych przedsiębiorstw z branży sztucznej inteligencji.
Czytaj nas na Telegram i Sends
