Китайський інженер DeepSeek порівняв контроль Anthropic над ШІ зі здобуттям Гітлером атомної технології раніше за союзників
У Китаї інженер компанії DeepSeek Лю Шен'юй порівняв перспективу контролю американської лабораторії Anthropic над найпередовішими системами штучного інтелекту із ситуацією, за якої Адольф Гітлер і нацистська Німеччина отримали б технологію атомної бомби раніше за союзників. Про це повідомляє Anadolu Agency.
Позиція інженера DeepSeek
У дописі китайською мовою Лю Шен'юй, інженер систем машинного навчання, який працює над моделлю DeepSeek V4.1, заявив, що не довіряє Anthropic та OpenAI у питанні відкритого й доступного поширення передового ШІ. Він протиставив їхній підхід моделям DeepSeek із відкритим вихідним кодом.
«Я вважаю, що передовий інтелект має бути доступний кожному у відкритий і прийнятний за ціною спосіб», — написав Лю. Він додав, що не довіряє Anthropic і OpenAI в реалізації такого підходу та побоюється можливого контролю Anthropic над найпередовішим ШІ або загальним штучним інтелектом.
AGI, або загальний штучний інтелект, зазвичай означає системи, здатні відповідати людському рівню інтелекту або перевершувати його. Лю також заявив, що з розвитком ШІ соціальна мобільність ставатиме дедалі складнішою, а для подолання класових бар'єрів буде потрібен доступ до найпотужніших систем.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Дискусія про регулювання ШІ
Коментарі Лю пролунали на тлі застережень представників американської індустрії ШІ та дослідників щодо темпів розвитку технологій і можливості появи систем, які діятимуть поза контролем людини.
Генеральний директор Anthropic Даріо Амодеї на вихідних закликав уповільнити розробку ШІ та посилити нагляд за нею. Він також запропонував розмістити незалежних сторонніх оцінювачів у провідних компаніях галузі, водночас зазначивши, що відповідні заходи не мають «жертвувати комерційною перевагою».
Минулого тижня колишній дослідник Anthropic Джейкоб Коксон звільнився, звинувативши провідні компанії у сфері ШІ в безвідповідальній поведінці. Керівник напряму досліджень узгодження ШІ в Anthropic Еван Хубінгер згодом заявив, що, на його особисту думку, ризик вимирання людства через ШІ протягом наступного десятиліття перевищує 10%.
Китайський незалежний дослідницький майданчик Dongbuyaqiao Research Institute припустив, що пропозиції Амодеї можуть бути спробою посилити контроль над галузевими правилами до їхнього остаточного формування. Речник МЗС Китаю Го Цзякунь заявив, що залякування, конфронтація та недобросовісна конкуренція заважатимуть належному глобальному управлінню ШІ.
