Британські власники Моршинської виступили проти вилучення акцій
Родина британських акціонерів IDS Ukraine, якій належить понад 34% компанії, заявила про готовність звернутися до міжнародних судів, якщо українська держава забере їхню частку. Суперечка виникла через спроби АРМА передати корпоративні права IDS Ukraine в управління та подальші процеси щодо можливої націоналізації компанії.
Суперечка навколо IDS Ukraine, яка виробляє «Моршинську» та інші популярні марки питної води, може вийти за межі українських судів. Родина покійного грузинського бізнесмена Бадрі Патаркацішвілі, яка має британське громадянство та володіє 34,83% акцій IDS Ukraine, заявила, що готова звернутися до міжнародних судів, якщо не зможе захистити свої права в Україні.
Йдеться про корпоративні права компанії, які українська держава арештувала ще у 2022 році. Причиною стало те, що серед акціонерів IDS Ukraine є російські інвестори, зокрема Михайло Фрідман, який перебуває під санкціями. Після арешту корпоративні права передали в управління АРМА. Агентство зараз намагається знайти незалежного управителя для компанії.
Чому виникла суперечка
IDS Ukraine має складну структуру власності. За даними самої компанії, родині Патаркацішвілі належить 34,83%, уряду Грузії — 7,73%, а міноритарним акціонерам — ще 7,45%. Опосередкована частка Михайла Фрідмана становить 18,23%. У компанії наголошують, що акціонери з російським громадянством, які потрапили під санкції, відсторонені від управління та не мають доступу до доходів IDS Ukraine.
Британська родина Патаркацішвілі також заявляє, що не має стосунку до російських акціонерів і виступає проти вилучення своєї частки. «Родина Патаркацішвілі твердо переконана, що актив не можна забирати у акціонерів, які не перебувають під санкціями і щодо яких немає жодних звинувачень або претензій», — заявили представники родини The Guardian. За словами родини, вона підтримує Україну від початку повномасштабного вторгнення Росії.
Родина готова йти до міжнародних судів
Представники Патаркацішвілі заявили, що зараз захищають свої права в українських судах та перед державними органами. Однак якщо цей шлях не дасть результату і держава остаточно забере актив у межах процедури АРМА, родина планує звертатися до міжнародних судів. «Якщо родина Патаркацішвілі не зможе отримати справедливість в українських судах, а актив зрештою буде вилучено через процедуру АРМА, у неї не залишиться іншого вибору, окрім як звернутися по справедливість до міжнародних судів», — заявили представники акціонерів.
Таким чином, потенційний конфлікт може перетворитися на багатомільйонний міжнародний спір. Водночас важливо, що наразі йдеться саме про позицію акціонерів і можливість майбутнього позову. Міжнародного арбітражу за цією справою ще не розпочато.
Що каже АРМА
В АРМА пояснюють свої дії необхідністю забезпечити збереження активу та не допустити втрати його економічної вартості. Керівниця агентства Ярослава Максименко заявляла, що під час спроб знайти незалежного управителя виникали юридичні та бюрократичні проблеми. За її словами, частково вони були пов'язані з небажанням акціонерів передавати контроль над активами.
В АРМА також висловлювали побоювання щодо можливого відмивання коштів або виведення вартості з IDS Ukraine, якщо компанія залишатиметься під нинішнім управлінням. Водночас The Guardian зазначає важливу деталь: офіційних висновків про таку злочинну діяльність немає. Розслідування щодо заяв про можливі неправомірні дії посадовців АРМА також триває.
Що відповідає IDS Ukraine
У самій IDS Ukraine заперечують порушення законодавства та заявляють, що компанія працює у правовому полі України. Представники групи наголошують, що жоден компетентний український державний орган, зокрема Державна податкова служба, не встановив фактів відмивання коштів, незаконного виведення грошей чи іншої подібної фінансової діяльності з боку IDS Ukraine. Компанія також заявляє, що не припиняла роботу після початку повномасштабного вторгнення.
«IDS Ukraine не припиняла роботу жодного дня від початку повномасштабного вторгнення. Група продовжувала виробництво та постачала українським споживачам питну воду навіть під час постійних ракетних і дронових атак», — заявили в компанії. IDS Ukraine окремо критикує дії АРМА. У серпні компанія заявляла, що агентство проводить комплексну перевірку її діяльності напередодні конкурсу з пошуку управителя. У компанії вважають такі дії нелогічними та наголошують, що корпоративні права перебувають під арештом ще з 2022 року.
Що буде з Моршинською
Окремо від спору щодо власників триває процедура пошуку управителя корпоративними правами IDS Ukraine. АРМА ще у травні 2026 року оголосило конкурс на відбір управителя. У компанії тоді заявляли, що сам конкурс не впливає на роботу підприємств: заводи в Моршині та Миргороді продовжують працювати, а виробництво й постачання води не зупинялися.
Паралельно у Вищому антикорупційному суді тривають окремі процеси, пов'язані зі спробами держави націоналізувати частину або всю власність IDS Ukraine. The Guardian пише, що в українській владі компанію розглядають як важливий стратегічний актив в умовах війни. Для самої компанії ситуація означає продовження багаторічної боротьби за контроль над корпоративними правами. Для держави — спробу забезпечити контроль над активом, частина якого пов'язана з російськими інвесторами.
А для британської родини Патаркацішвілі питання вже виходить за межі звичайного корпоративного спору. Якщо її частку таки спробують остаточно вилучити, акціонери обіцяють продовжити боротьбу вже на міжнародному рівні. Поки ж остаточного рішення щодо 34,83% акцій родини Патаркацішвілі немає. Українські суди та державні органи продовжують розглядати пов'язані з IDS Ukraine питання, а сама компанія продовжує працювати. Про це пише The Guardian.
22 серпня АРМА повідомило про вихід на фінальний етап конкурсу з відбору управителя корпоративних прав IDS Ukraine, до групи якої входять виробники «Моршинської», «Миргородської» та «Аляски».
