Юрфірми Quinn Emanuel і McDermott повідомили про порушення безпеки даних
Американські юридичні фірми Quinn Emanuel та McDermott заявили про нещодавні порушення безпеки даних і повідомили про інциденти правоохоронцям. Відповідальних за ці два випадки не встановили, так само невідомо, чи пов’язані вони між собою, повідомляє Channel NewsAsia з посиланням на Reuters.
Інцидент у Quinn Emanuel
У листі від 25 серпня до адвоката компанії Muddy Waters Quinn Emanuel зазначила, що 14 серпня неавторизована третя сторона отримала доступ до файлів через методи соціальної інженерії. Частина скомпрометованої інформації стосувалася документів Muddy Waters, які Quinn Emanuel отримала в межах судової справи у Флориді.
У Quinn Emanuel заявили, що виявили несанкціонований доступ до збережених файлів одного програмного застосунку через один тимчасово скомпрометований обліковий запис користувача. За даними фірми, інцидент торкнувся обмеженої кількості клієнтських документів, а зацікавлені сторони поінформовані. Компанія також заявила, що несанкціонований доступ до її систем не триває.
Muddy Waters заявила, що Quinn Emanuel не змогла захистити її конфіденційну інформацію. Раніше компанія просила суд не допустити Quinn Emanuel до участі в позові проти Muddy Waters у Техасі, стверджуючи, що фірма раніше представляла її інтереси у пов’язаних питаннях. Quinn Emanuel відкинула твердження про конфлікт інтересів і повідомила, що один її адвокат нетривалий час представляв Muddy Waters в іншій справі.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Повідомлення McDermott
McDermott минулого тижня повідомила генерального прокурора штату Вермонт про порушення безпеки. Серед даних у файлах, яких торкнувся інцидент, були номери соціального страхування та відомості про стан здоров’я.
У фірмі заявили, що йшлося про ізольований випадок соціальної інженерії, який стосувався одного користувача та обмеженої кількості документів. McDermott залучила фахівців із кібербезпеки до розслідування та взаємодіяла з правоохоронними органами. Фірма стверджує, що інцидент врегульовано, а її системи залишаються захищеними.
Минулого місяця щонайменше три інші юридичні фірми, зокрема Herbert Smith Freehills Kramer і Goodwin Procter, також розкрили інформацію про порушення безпеки регуляторам штатів США. У липні проти WilmerHale подали запропонований колективний позов через інцидент із даними, що торкнувся фірми.
