Колумніст Korea Herald закликав реформувати виборчу комісію Південної Кореї
Проблеми в роботі Національної виборчої комісії Південної Кореї мають стати приводом для посилення її підзвітності та прозорості, але не для встановлення прямого політичного контролю. Таку позицію у колонці для Korea Herald висловив ад’юнкт-професор Університету Соган Ван Сон Тхек.
Автор зазначив, що під час місцевих виборів у червні на деяких дільницях бракувало бюлетенів. Через це виборцям доводилося довго чекати, а в окремих випадках це порушувало можливість проголосувати у запланований час. Також виникали проблеми з оприлюдненням даних про явку та результатів підрахунку голосів.
На думку Ван Сон Тхека, адміністративні помилки не слід ототожнювати з твердженнями про системні фальсифікації. Після парламентських виборів у квітні 2020 року в Південній Кореї поширювалися заяви про нібито втручання китайських хакерів у комп’ютерну систему виборчої комісії, використання підроблених бюлетенів і фальсифікацію результатів дострокового голосування. Колумніст пише, що переконливих доказів цих тверджень не надали, а Верховний суд відхилив позови про скасування результатів виборів, засновані на звинуваченнях у системному шахрайстві.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
За словами автора, перевірки інформаційних систем комісії за участю Національної розвідувальної служби та Корейського агентства з інтернету й безпеки не виявили доказів проникнення до систем КНДР або іншого зовнішнього суб’єкта. Він також зазначив, що масштабне маніпулювання виборами ускладнює сама система: у країні працюють понад 14 тисяч виборчих дільниць і близько 250 центрів підрахунку голосів, а сортувальні машини не мають зовнішнього інтернет-підключення. Остаточна перевірка, за його словами, передбачає участь людей.
Ван Сон Тхек застеріг від ліквідації виборчої комісії або передання її під прямий політичний контроль. Він нагадав про фальсифікації президентських виборів 15 березня 1960 року, які, за його викладом, спричинили Квітневу революцію та падіння уряду Лі Синмана. На думку колумніста, політичну незалежність комісії слід зберегти, водночас посиливши аудит, зовнішній нагляд і механізми прозорості щодо її бюджету, кадрової політики, адміністративної роботи та організації виборів.
