Комісія в Карачі відхилила прохання судмедексперта про додаткову заяву — Dawn
У Карачі, Пакистан, судова комісія відмовила судово-медичному експерту Осамі Шейху, який проводив перший розтин бізнесмена Міра Рази Алі, у проханні заслухати його додаткову заяву у справі про вбивство. Про це повідомляє Dawn.
Одноосібну комісію очолює суддя Високого суду Сінду Омар Сіал. У постанові за підсумками слухання зазначено, що Шейх заявив у соціальних мережах, ніби має повідомити комісії більше, ніж сказав раніше.
Позиція комісії
Сіал запитав Шейха, чи хоче той стверджувати, що смерть Алі була самогубством, а не вбивством. Судмедексперт відповів, що не має такого наміру та не вважає смерть самогубством. За його словами, він хотів обґрунтувати свій висновок про те, що куля увійшла спереду.
Суддя зазначив, що, на його думку, метою додаткової заяви було очорнити поліцейську судово-медичну експертку та головного міністра провінції. Він наголосив, що комісія не є майданчиком для взаємних звинувачень, а її мандат полягає у встановленні фактичних обставин справи та визначенні можливої недбалості. Сіал додав, що комісія вже має достатньо інформації для цього.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Суперечності щодо розтину
Перший розтин викликав суперечки після того, як судово-медична експертка поліції Карачі Сумая Саїд вказала на недоліки у його висновках. Тіло 25-річного Алі ексгумували та провели повторний розтин.
Остаточний звіт повторного розтину встановив, що смерть настала внаслідок вогнепального поранення грудної клітки: вхідний отвір був на спині, а вихідний — на передній частині грудної клітки. У звіті також зазначили, що такі висновки несумісні із самогубством.
Під час попереднього виступу 1 вересня Шейх заявляв, що не зазнавав тиску під час першого розтину та ніде не вказував, що Алі помер унаслідок самогубства. Водночас комісія висловила невдоволення його відповідями, звернувши увагу на розбіжності між початковим і фінальним звітами. Раніше комісія також заявила, що перший слідчий майже не доклав зусиль для розслідування та не виконав необхідних юридичних формальностей.
