Медіаменеджерка Капур про студентські протести та тиск на пресу в Індії — Daily Maverick
В Індії студентські протести в Нью-Делі цього літа показали, як громадяни, автори контенту та незалежні журналісти беруть на себе частину ролі медіа в умовах тиску на свободу преси. Таку оцінку в колонці для Daily Maverick висловила співзасновниця, керуюча директорка та генеральна директорка Quint Digital Limited Ріту Капур.
За її словами, хвилю обурення посилила заява головного судді Індії, який у травні порівняв безробітну молодь із тарганами. Згодом він пояснив, що його слова стосувалися лише людей, які користуються фальшивими дипломами. Капур пише, що індійський студент Абхіджіт Діпке, який навчається в Бостоні, створив сатиричну сторінку Cockroach Janta Party. Вона обігрувала назву правлячої Bharatiya Janata Party та зібрала понад 22 млн підписників.
Протести в Нью-Делі
Капур пов’язує протести також із витоком матеріалів вступного медичного іспиту та порушеннями під час перегляду результатів шкільних іспитів. Вона стверджує, що витік призвів щонайменше до 17 самогубств студентів, а тисячі інших людей залишилися в невизначеності через переоцінювання результатів.
За описом авторки, акції на майдані Джантар-Мантар у Нью-Делі тривали сім тижнів. Учасники оголошували голодування та вимагали відставки міністра освіти. 20 липня протестувальники спробували рушити до парламенту, після чого поліція застосувала сльозогінний газ і кийки. Капур також пише про відключення інтернету та обмеження постачання їжі й води під час акцій.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Блокування контенту та тиск
На тлі протестів великі індійські мовники й видавці називали учасників акцій хуліганами, тоді як молоді репортери та автори контенту вели трансляції з місця подій і фіксували дії поліції, зазначає Капур. На її думку, активність громадян у соціальних мережах не може замінити незалежні редакції.
Авторка звертає увагу на статтю 69A індійського Закону про інформаційні технології, яка дозволяє владі вимагати від платформ видалення контенту з міркувань суверенітету або національної безпеки. За даними The Indian Express, на які посилається Капур, із березня до липня 2026 року уряд Індії надсилав соціальним платформам у середньому одне розпорядження про блокування щохвилини.
Капур також назвала кримінальні провадження, податкові та антивідмивальні перевірки, вилучення телефонів і ноутбуків, обмеження доступу до державних даних і стеження чинниками тиску на журналістів. На її думку, свобода преси потребує фінансово незалежних редакцій і можливості для журналістів працювати за професією без залежності від прихильності влади.
