Психолог обвинувачення поставив під сумнів гострий психоз у справі Кленсі
Судовий психолог Кірк Гайльбрун, якого викликало обвинувачення у справі Ліндсі Кленсі, заявив, що не вважає, ніби вона перебувала у стані гострого психозу під час загибелі її трьох дітей у 2023 році. Як повідомляє The Guardian, експерт також поставив під сумнів твердження Кленсі про голос, який нібито наказав їй це зробити.
За повідомленням видання, Гайльбрун у квітні проводив психіатричне тестування Кленсі. Він зазначив, що описаний нею епізод був би «дуже, дуже незвичайним» проявом такого стану. На думку психолога, Кленсі позбавила дітей життя, оскільки планувала вчинити самогубство і не хотіла залишати їх, аби вони не «страждали» після її смерті.
Позиції обвинувачення і захисту
36-річна Кленсі не визнала провини за обвинуваченням у вбивстві трьох дітей: восьмимісячного Каллана, трирічного Доусона та п’ятирічної Кори. За даними прокуратури, колишня медсестра пологового відділення спланувала вбивства та домоглася, щоб її чоловік вийшов із дому — нібито по ліки для однієї з дітей і вечерю для родини.
Захисник Кевін Реддінгтон наполягає, що на час події Кленсі мала післяпологовий психоз і не повинна нести кримінальної відповідальності. Захист також заявляв про біполярний розлад та надмірне медикаментозне лікування. Після загибелі дітей Кленсі, за повідомленням The Guardian, нібито вистрибнула з вікна другого поверху; вона паралізована нижче пояса.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Свідчення експертів
Минулого тижня судовий психіатр Філіп Резнік, свідок захисту, заявив, що в день загибелі дітей Кленсі була «очевидно психотичною» та не контролювала свої дії. Психолог Пол Зайзел також дійшов висновку, що вона не усвідомлювала неправомірності своїх дій.
Натомість психіатр Аврам Мак, який свідчив на боці обвинувачення, не знайшов ознак психозу, манії або гіпоманії напередодні події. Він визнав, що Кленсі мала тяжкий психічний розлад, але вважав, що вона могла контролювати імпульси та усвідомлювати неправомірність своїх дій. Гайльбрун повідомив, що встановив у неї біполярний розлад другого типу, хоча назвав діагностику складною через численні діагнози та симптоми в медичних записах.
Суддя Вільям Салліван відхилив клопотання захисту про оголошення процесу недійсним після згадки Гайльбруном про католицьке виховання Кленсі. Водночас суддя наказав присяжним не брати до уваги цю частину свідчень, назвавши її неналежною. Очікується, що цього тижня сторони виступлять із завершальними промовами, після чого справу передадуть присяжним.
