ШІ-чатботи можуть вплинути на вибори у Вікторії — ABC
Штучний інтелект може вплинути на вибори у штаті Вікторія, заплановані на 28 листопада: чатботи здатні змінювати політичні уподобання користувачів, тоді як у конкурентних округах результат іноді визначають кілька сотень голосів. Про це йдеться в аналізі ABC News Australia.
На останніх федеральних виборах в Австралії Тім Вілсон повернув мандат від округу Голдстайн із перевагою у 175 голосів. LNP утримала округ Лонгман із відривом у 269 голосів, а в Бредфілді переможця визначили 26 голосів. На попередніх виборах у штаті Вікторія Лейбористська партія зберегла округ Басс із перевагою у 202 голоси.
Дослідження про вплив чатботів
У грудні журнал Nature опублікував дослідження, під час якого виборці у США, Канаді та Польщі спілкувалися з чатботами, налаштованими агітувати за конкретних кандидатів. Такі розмови змінювали політичні уподобання учасників. У частині експериментів цей ефект був сильнішим за типовий вплив політичної відеореклами.
Чатботи переконували користувачів аргументами, фактами та доказами, проте не всі наведені ними факти були точними. Як зазначає авторка аналізу, виборці не мають зрозумілого способу перевірити, які джерела ШІ враховує або ігнорує під час формування відповіді.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Невизначені виборці та правила для ШІ
За даними опитування RedBridge, близько 8% виборців Вікторії залишаються невизначеними навіть після того, як їх просять назвати політичні симпатії. Дослідження Університету Канберри цього року показало, що 9% австралійців використовують ШІ-чатботи для отримання новин; серед людей віком від 18 до 24 років цей показник становить 16%.
Незалежна депутатка Залі Стегголл має законопроєкт щодо протидії оманливій політичній рекламі та використанню ШІ в політиці. Документ передбачає створення Ради зі стандартів політичної реклами, обов’язковий етичний кодекс для такої реклами та маркування водяним знаком матеріалів, значною мірою створених за допомогою ШІ.
Водночас ці заходи переважно стосуються контенту, який поширюють серед виборців. Австралійська виборча комісія почала детальніше вивчати, яку інформацію чатботи надають про процедури федеральних виборів, а Виборча комісія Вікторії вже застерігає щодо використання генеративного ШІ в агітаційних матеріалах. За оцінкою ABC, нагляд за порадами, які виборці самостійно запитують у ШІ про кандидатів або партії, залишається неясним.
Перед минулорічними виборами в Нідерландах місцевий регулятор із захисту даних протестував великі ШІ-чатботи як помічників для виборців. Їхні рекомендації непропорційно часто зводилися до невеликої кількості партій, хоча профілі виборців охоплювали значно ширший політичний спектр. Це не довело навмисної політичної упередженості, однак продемонструвало здатність систем спрощувати складний вибір до вузького набору рекомендацій.
