Суд держави-агресора не допустив «Яблуко» до виборів у росії
Верховний суд росії, держави-агресора, залишив у силі позов проти антивоєнної опозиційної партії «Яблуко». Її кандидатів не допустять до парламентських виборів, що мають відбутися 18–20 вересня, повідомляє Deutsche Welle.
Позов подала прокремлівська партія «Родіна». Вона звинуватила «Яблуко» у порушенні авторських прав у передвиборчих матеріалах, а також заявила про нібито екстремістську діяльність і незаконне іноземне фінансування. Голова «Яблука» Микола Рибаков заявив, що партія не порушувала законів росії, та повідомив про намір оскаржити рішення.
Під час дев’ятигодинного судового засідання біля будівлі Верховного суду зібралися щонайменше 500 прихильників партії. Вони роздавали яблука та співали пісні. Наприкінці слухання силовики погрожували присутнім затриманнями, а молодих чоловіків попереджали, що їх можуть доправити до військкомату.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Один із засновників «Яблука» Григорій Явлінський заявив, що влада боїться програми партії, яка закликає обирати мир, свободу та життя без страху. Підтримку «Яблуку» також висловили російські опозиційні та культурні діячі, які перебувають за кордоном, зокрема Юлія Навальна, Любов Соболь, Ілля Яшин, Андрій Пивоваров, Дмитро Биков і правозахисник Олег Орлов.
Пивоваров зазначив у коментарі DW, що участь «Яблука» у виборах могла б показати масштаби антивоєнних настроїв у росії, хоча не спричинила б швидких політичних змін чи припинення війни проти України. Недопуск кандидатів партії також ускладнить незалежне спостереження за голосуванням: «Яблуко» не зможе направляти представників на виборчі дільниці.
Політологи Іван Преображенський і Михайло Виноградов висловили DW різні припущення щодо мотивів рішення. Преображенський вважає, що влада могла недооцінити кількість людей, готових підтримати силу, яка виступає за припинення війни. Виноградов припустив, що низький результат «Яблука» міг би дати Кремлю підстави зображати підтримку війни в суспільстві як широку.
