ЦАХАЛ відкинув звинувачення фільму NAZA щодо ШІ та цивільних втрат — Jerusalem Post
В Ізраїлі Армія оборони Ізраїлю відкинула звинувачення, наведені в документальному фільмі NAZA, щодо застосування систем штучного інтелекту для «розрахованого масового вбивства» палестинських цивільних у секторі Гази. Як повідомляє Jerusalem Post, військові заявляють, що ці системи допомагають оцінювати ймовірну супутню шкоду перед ударом і не можуть самостійно встановлювати, чи є людина або об’єкт законною військовою ціллю.
NAZA — ізраїльське військове скорочення від nezek agavi, що означає «супутня шкода». 80-хвилинний фільм ізраїльських режисерів Юваля Авраама та Рейчел Сзор представили 10 вересня на Венеційському кінофестивалі, де він отримав спеціальний приз журі. Стрічка, згідно з її офіційним описом, розглядає системи, які нібито стоять за «розрахованим масовим вбивством» цивільних у Газі, та спирається на свідчення анонімних ізраїльських військових і розвідників.
Позиція ЦАХАЛу
За оприлюдненими процедурами ЦАХАЛу, удар не має завдаватися, якщо очікувана супутня шкода є надмірною порівняно з очікуваною військовою перевагою. Фахівець із кіберрозвідки Матіас Ротт пояснив, що ШІ може обробляти великі обсяги розвідданих, моделювати оточення цілі та допомагати оцінювати наслідки різних варіантів атаки.
За словами Ротта, на потенційну шкоду поза межами військової цілі можуть впливати напрям удару, обраний боєприпас і його точність. Він також заявив, що остаточне рішення про атаку ухвалює людина. Водночас експерт назвав важливим питанням те, чи посадовець самостійно оцінює інформацію, чи лише формально погоджує висновок автоматизованої системи.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Заяви анонімних джерел
У розслідуванні Авраама 2024 року для +972 Magazine та Local Call ішлося про систему Lavender, яка опрацьовувала розвіддані про підозрюваних учасників ХАМАС та «Палестинського ісламського джихаду». Шестеро джерел у розвідці заявили, що на початку війни офіцери значною мірою покладалися на результати її роботи, іноді проводячи лише обмежену перевірку людиною.
Водночас це розслідування повідомляло, що удари залежали від оцінки супутньої шкоди, а деякі атаки на підозрюваних бійців нижчого рангу не проводили, коли очікувана кількість цивільних у будівлі перевищувала встановлений рівень. За даними фільму, два джерела заявили, що в перші тижні бойових дій окремі удари по таких бійцях могли санкціонувати за очікуваних втрат до 15 або 20 цивільних. ЦАХАЛ заперечив цей опис, заявивши, що кожну ціль оцінювали індивідуально.
Військові також відкинули твердження, що Lavender та Habsora були автономними системами для визначення цілей. Начальник Генерального штабу генерал-лейтенант Еяль Замір доручив провести додаткові дії у зв’язку з фільмом, зокрема перевірити можливий витік засекречених матеріалів.
