У Росії запропонували знищити Starlink разом із супутниками

Академік РАН Сергій Глазьєв і російський олігарх Костянтин Малофєєв запропонували кілька способів вивести з ладу супутникову систему Starlink, яку використовує Україна. Серед варіантів вони назвали радіоелектронне придушення, фізичне знищення супутників, створення космічного сміття і навіть ядерний вибух у космосі.

 

У Росії обговорюють радикальні сценарії боротьби із супутниковою мережею Starlink. Свої пропозиції оприлюднили академік Російської академії наук Сергій Глазьєв та засновник російського видання «Царьград» Костянтин Малофєєв. Про це пише військовий портал «Мілітарний». Автори розглядають не один конкретний спосіб атаки, а цілий набір варіантів. Вони пропонують впливати на наземну інфраструктуру, порушувати роботу каналів зв’язку та дата-центрів, а також намагатися вивести з ладу самі супутники.

Глазьєв і Малофєєв вважають, що одним із варіантів може бути перерізання каналів зв’язку на дні океанів. На їхню думку, це могло б створити проблеми для роботи частини інфраструктури Starlink. Ще один напрямок — безпосередній вплив на супутники. Автори зазначають, що Starlink складається з великої кількості супутників на низьких навколоземних орбітах. Тому, як вони самі пишуть, вивести з ладу лише ті апарати, які перебувають над Україною, неможливо. Вони пропонують впливати на систему загалом.

«Starlink — не геостаціонарне угруповання супутників, вони рухаються з величезною швидкістю. Знищити супутники лише над Україною неможливо. Треба бити по всій системі цілком», — заявляють автори.

РЕБ проти Starlink

Один із варіантів, який вони розглядають, — використання російських систем радіоелектронної боротьби. Зокрема, йдеться про комплекс «Волна-Купол-Гарант». За даними «Мілітарного», ця система призначена для створення перешкод супутниковому зв’язку Starlink. Її антени можуть спрямовувати перешкоди на супутник, який перебуває над певною територією. Раніше українські військові вже повідомляли про знищення таких комплексів. У червні 2026 року супутникові знімки показали ураження «Волна-Купол-Гарант» в окупованій Керчі. У серпні повідомлялося про знищення аналогічної системи в районі Геленджика.

За даними «Мілітарного», один такий комплекс може створювати перешкоди на площі близько 20 квадратних кілометрів. Водночас виробник не розкриває всіх технічних характеристик системи.

Глазьєв і Малофєєв також згадують російські комплекси «Тобол» і «Тирада-2», а також проєкт «Алабуга». Вони розглядають їх як засоби, які потенційно можна використати для придушення супутникового зв’язку на великих територіях. Водночас «Мілітарний» зазначає, що немає підтверджень використання цих систем саме для такого завдання у реальному бою.

Хочуть збивати супутники

На цьому російські автори не зупинилися. Серед варіантів вони називають і фізичне знищення супутників. Для цього пропонують використовувати протиракетні комплекси А-235 «Нудоль» та С-500 «Прометей». Автори стверджують, що такі системи можуть уражати об’єкти на низьких навколоземних орбітах.

Водночас вони визнають проблему вартості. Використовувати дорогу протиракету проти одного супутника може бути невигідно, особливо з огляду на кількість апаратів у супутниковій мережі. «Але витрачати одну дорогу протиракету на один дешевий супутник — безумна розкіш», — йдеться в матеріалі. Тому автори розглядають ще більш масштабний сценарій — створення великої кількості уламків на орбіті.

Хочуть створити космічне сміття

Глазьєв і Малофєєв пропонують використовувати спеціальні платформи, які могли б викинути на орбіту величезну кількість металевих елементів. Ідея полягає в тому, щоб вони на високій швидкості стикалися із супутниками та пошкоджували їхню електроніку або сонячні панелі. Такий сценарій може спричинити ефект Кесслера. Це гіпотетичний ланцюговий процес, за якого уламки після зіткнень пошкоджують інші супутники, ті створюють нові уламки, і кількість космічного сміття продовжує зростати.

Саме на такий ефект розраховують автори російської пропозиції. «Більшість ударів припаде на сонячні панелі. Їхні уламки також стануть нашою зброєю, яка добиватиме угруповання», — стверджують вони. Проблема такого сценарію полягає в тому, що наслідки можуть вийти далеко за межі боротьби зі Starlink. Космічне сміття не розрізняє військові та цивільні супутники. Тому пошкодження великої кількості апаратів створило б загрозу для інших супутникових систем.

Ще один варіант — ядерний вибух у космосі

Найбільш радикальною пропозицією стало використання ядерного боєприпасу в космосі. Автори припускають, що такий вибух міг би пошкодити електроніку великої кількості супутників на низьких орбітах. Йдеться не лише про Starlink, а фактично про будь-які супутники, які опинилися б у зоні впливу.

Тобто такий сценарій потенційно вдарив би і по російських супутниках. Однак авторів це, судячи з їхніх заяв, не зупиняє. «Безкоштовно для себе завдати удару по дітищу Маска ми вже не можемо. Але все ж це оптимальний варіант. Юридичні наслідки такого рішення неважливі», — пишуть вони.

При цьому запропоновані сценарії залишаються саме пропозиціями авторів. Немає підтверджень того, що Росія ухвалила рішення реалізовувати такий план або вже готує конкретну операцію зі знищення Starlink.

Starlink важливий для України

Росія вже намагається боротися з використанням Starlink українськими військовими. У липні повідомлялося про застосування російських комплексів РЕБ для придушення супутникового зв’язку Starlink, який використовується, зокрема, під час роботи українських безпілотних систем. Україна, зі свого боку, також порушувала питання використання Starlink під час операцій проти російських цілей. Супутниковий зв’язок залишається важливим елементом української військової інфраструктури.

Тому в Росії розглядають Starlink не просто як цивільний супутниковий інтернет, а як технологію, яка має значення для українських військових можливостей. Водночас повне фізичне знищення супутникової мережі — це значно масштабніше завдання, ніж тимчасове придушення сигналу окремих терміналів. Сама структура Starlink передбачає велику кількість супутників, які постійно рухаються орбітою. Саме тому навіть автори російської пропозиції говорять про необхідність впливати на всю систему.

Поки ж оприлюднені Глазьєвим і Малофєєвим сценарії залишаються їхніми пропозиціями. Частина описаних можливостей стосується систем, характеристики яких у відкритих джерелах обмежені, а частина — масштабних сценаріїв із потенційно глобальними наслідками. Про це пише військовий портал "Мілітарний".