Велика Британія відповіла президенту Мілею в ООН — MercoPress
Велика Британія попросила внести до офіційного протоколу Генеральної асамблеї ООН письмову заяву у відповідь на виступ президента Аргентини Хав’єра Мілея щодо Фолклендських островів. Лондон заявив, що поведінка Буенос-Айреса стосовно архіпелагу несумісна з принципами Статуту ООН і не відповідає очікуванням від демократичної держави.
Як повідомляє MercoPress, документ подали за пунктом восьмим порядку денного 81-ї сесії Генасамблеї після того, як Мілей згадав питання суверенітету над Фолклендськими островами, а також Південною Джорджією і Південними Сандвічевими островами. Аналогічну процедуру Велика Британія застосовувала у 2012 році у відповідь на заяву тодішньої президентки Аргентини Крістіни Фернандес де Кіршнер.
Позиція Лондона щодо суверенітету
У заяві Велика Британія зазначила, що не має сумнівів у своєму суверенітеті над двома територіями та прилеглими морськими районами. Лондон також наголосив на підтримці права мешканців островів на самовизначення, закріпленого у Статуті ООН і статті 1 двох міжнародних пактів про права людини.
Британська сторона заявила, що Аргентина не визнає застосування цього права до жителів островів і використовує міжнародні майданчики для просування своєї позиції щодо суверенітету. Аргентина оспорює правові аргументи Великої Британії.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Резолюції ООН і видобуток вуглеводнів
За позицією Лондона, резолюція Генасамблеї ООН 2065 не забороняє економічний розвиток і не скасовує право остров’ян на самовизначення. Велика Британія також заявила, що резолюція 31/49 не обмежує права мешканців вільно визначати свій політичний статус і провадити економічний, соціальний та культурний розвиток. У заяві сказано, що заклики до переговорів не змінюють обов’язку держав поважати юридично обов’язкове право на самовизначення.
Окремо Велика Британія розкритикувала спроби перешкоджати роботі міжнародних компаній, пов’язаних із видобутком вуглеводнів на архіпелазі та іншими місцевими галузями. Лондон назвав це спробою екстериторіального застосування юрисдикції, яка, за його твердженням, не має виправдання в міжнародному праві. Британська сторона також заявила, що аргентинське внутрішнє законодавство не діє на цих територіях.
У документі згадано референдум 2013 року: за збереження чинного статусу проголосували 99,8% учасників за явки 92%. За даними британської сторони, за голосуванням спостерігали незалежні представники Канади, США, Нової Зеландії, Уругваю, Чилі та Бразилії.
