У пʼятницю, 22 березня, у концертному залі «Крокус Сіті Хол», що у російському Підмосковʼї, сталася стрілянина. У будівлі розпочалася пожежа, було відомо про загиблих і постраждалих.
Росіяни намагалися підвʼязати ці події під «проказні кієвского рєжима». Але, на жаль для пропагандистів, відповідальність за події взяв на себе ІДІЛ. Тому в росії заявили, що стрілянину затіяли громадяни Таджикистану.
Четверо у броніках прийшли на «Пікнік»: коротко про ситуацію
Увечері 22 березня у медіа почала зʼявлятися інформація про стрілянину у російському «Крокус Сіті Холі». Згідно з відео, які оприлюднювали різні ресурси, спочатку в приміщенні було чути звуки вибухів, після чого розпочалася пожежа.
Принагідно зазначити, що цього дня на майданчику мав відбутися концерт російського гурту «Пікнік», який підтримує режим путіна та, згідно з даними пропагандистів, допомагав так званим «ополчєнцам ДНР та ЛНР».
Приблизно о 20:30 за московським часом пропагандистське видання РИА-Новости повідомило, що у «Крокусі» перебувають «мінімум 3 особи в камуфляжі».
Майже одразу в мережі зʼявилося відео «терористів». Але їх там вже двоє, вони повністю були одягнуті у камуфляж і мали зброю.
Остаточну кількість «атакувальників» змогли назвати лише за годину після початку стрілянини. Росіяни «зійшлися» на тому, що в «Крокусі» перебуває чотири озброєні особи.
Згідно з даними осіб, які були у приміщені безпосередньо у момент стрілянини, зазначили, що перед входом охорона не перевіряла сумки та речі людей, а металодетектори були відключені.
Також очевидці стверджують, що ніхто з працівників «Крокуса» ніяким чином не проінформував про події. Люди самостійно тікали з концертної зали і намагалися врятуватися.
Власник музичного центру «Крокус Сіті Хол» Араз Агаларов розповів, що майданчик охороняли понад 30 людей, однак усі вони працювали без зброї.
«У будь-якому місці, якщо люди в камуфляжі виходять з машини з чотирма Калашниковими (автоматами Калашникова – ред) і починають усіх розстрілювати, причому було знайдено кілька обойм, на мою думку, 600 гільз, то треба усвідомлювати, що ніяка служба безпеки з цим... Це військова операція, яка, по суті, була здійснена диверсантами. Ну що може зробити служба безпеки?», – коментує Алагаров.
За його словами, один охоронець центру зараз вважається безвісти зниклим, ще один, який працював біля одного з входів до будівлі – був тяжко поранений.
О 20:40 за місцевим часом російські медіа повідомили про те, що у «Крокусі» внаслідок пожежі почав обвалюватися дах. Конструкція заблокувала людей у приміщенні і вони не мали змоги евакуюватися.
Губернатор Московської області Андрій Воробйов повідомив, що біля «Крокус Сіті Хол» працює приблизно 70 бригад «швидкої», пожежники та бійці СОБР. Але якихось деталей щодо подій російський посадовець не оприлюднив.
Загалом, як повідомляють російські медіа з посиланням на Мінздрав та інші профільні відомства, внаслідок стрілянини загинуло 133 особи, ще 154 зазнали поранень.
Серед загиблих також зазначається помічниця директора гурту «Пікнік» Катерина Кушнер.
То хто причетний до стрілянини?
Очевидно, що коли у тебе є «очевидний ворог» (а у випадку росії це майже завжди «колективний Захід» і «київський режим»), то усі проблеми всередині країни будеш перекладати на неї.
Але цього разу повʼязати теракти з ворогами пропагандистам не вдалося. Бо у ніч з 22 на 23 березня терористичне угрупування ІДІЛ взяло на себе відповідальність за теракт в росії.
Але у своєму зверненні російський диктатор володимир путін зазначив, що терористів спіймали тоді, як вони «рухалися в сторону України, де їм, за попередніми даними, підготували вікно для втечі».
Тому в ІДІЛ зробили ще одну заяву, де визнали свою причетність до стрілянини у «Крокусі». Про це повідомив експерт з питань тероризму, науковий співробітник Вашингтонського інституту близькосхідної політики Аарон Зелін.
«Як я вже відзначав, ІД поширила більше детальну заяву про напад. Плюс фотографії нападників зроблені перед цим», – написав Зелін.
Згодом російські медіа почали поширювати інформацію про організаторів стрілянини. Їх затримали 23 березня у Брянській області. Одному із затриманих силовики відрізали вухо. Для чого – питання.
А вже 25 березня розпочалося судове засідання відносно чотирьох чоловіків, яких звинувачують у стрілянині в «Крокусі». Усі вони – громадяни Таджикистану:
- Далерджон Мірзоєв, 32 роки;
- Рачабалізода Саідакрамі Муродалі, 1994 року народження;
- Шамсідін Фарідуні, 25 років;
- Мухаммадсобір Файзов, 19 років.
Усі підозрювані перебуватимуть у СІЗО до 22 травня. Їм загрожує довічне увʼязнення. Варто зазначити, що всі четверо чоловіків мали очевидні сліди тортур. Мухаммадсобіра Файзова привезли до судової зали на медичних ношах. Він не відкривав очі, не говорив. Журналісти висловили сумніви щодо того, чи був він на момент засідання взагалі притомним.
Стрілянина в «Крокусі»: думка експертів
Військовий експерт Ігаль Левін звертає увагу на те, що наразі є дві основні версії щодо подій 22 березня.
«Усе вказує на те, що їм (терористам – ред.) хтось надав певні гарантії. Перша версія саме на цьому і базується. Ланку терористів ІД (точніше, їх симпатиків) курував один із контактерів ФСБ. Це пояснює те, чому про це дізналися західні розвідки. Другий – ці таджики, які були симпатиками терористів ІД, були примусово завербовані Міністерством оборони (росії – ред.) на війну проти України, як це відбувається вже не перший рік з мігрантами. Потім ці симпатики, отримавши базову бойову підготовку у російських таборах, вирішують їхати не на фронт, а постріляти людей. Такі ситуації вже були в рф з тими ж таджиками», – написав Левін.
Він також підкреслює, що перша версія є більш логічною, зважаючи на те, як помірно і спокійно терористи приїхали на місце події і так само поїхали звідти. А ось друга версія свідчить про прорахунки Кремля у рекрутингу іноземців на війну проти України.
Експерт з інформаційних воєн Дмитро Золотухін опублікував розлогий матеріал про події у «Крокусі», де зазначає, що терористи були забезпечені достатньою кількістю зброї – кулеметами, пістолетами і ємностями із запальною сумішшю. При цьому, підготовка нападників до подій є очевидною і з точки зору ведення бою.
«Але… Крім БК потрібно було ще й нести запалювальні суміші у досить масштабній кількості. При чому їх треба було стільки, щоб здійснити підпали одночасно в кількох локаціях концерт-холу. До того ж, ці локації треба було точно знати і дістатися до них таким чином, щоб вогонь не заблокував того, хто здійснює підпали. Це не іділівці з вулиці – це мають бути якісь рейнджери помножені на дельта-форс…», – підкреслив Золотухін.
Також експерт звертає увагу на те, що несуттєвим є те, хто курував стрілянину у «Крокусі». Але, на його думку, планування і підготовку операції здійснювала саме ФСБ.
«Принципової різниці між ФСБ та ІДІЛ може й не бути. Немає сенсу робити якесь розділення. Планування та підготовку операції в Крокусі здійснювало ФСБ. Підбирали дату концерту з великою чисельністю людей. Планували локації підпалу в будівлі. Готували зброю. Забезпечували фінансування. Почерк, основні наративи, конфігурація інформаційного простору до і після події, комунікаційні нестиковки, а також серйозні інтервенції в інфопростір з боку Лукашенка та Рахмона – все це говорить мені про те, що теракт є "внутрішньою операцією", в якій умовний ІДІЛ грав роль виконавця. А справжні замовники і планувальники теракту сидять у Москві», – написав Дмитро Золотухін.
Український блогер і публіцист Антон Швець стверджує, що всі інформаційні меседжі, які публікують росіяни – чітко спланована операція, яку тамтешня влада робить через страх перед можливим залученням таджиків до ІДІЛ.
«Справа в тому, що в рф живе мільйон таджиків лише офіційно. Насправді скоріш за все чисельність етнічних таджиків – офіційно та неофіційно працюючих, чи тих хто отримав паспорт рф за останні 10 років наближається до 1,5-2 мільйонів людей. Ніхто точно не знає. Такі люди не дуже щоб цікавили українців як агентура. Не тому що таджики якісь там погані. А тому що в рф ідуть найменш освічені з них, і в рф вони зовсім не навчанням займаються. А якщо й займаються – так не тим. Скид їм не видаш, робити шахідів ми не вміємо, на вантажівці з вибухівкою в НПЗ не вʼїдеш, з труби не зльоті тушку не зібʼють. Але у ІД інша стратегія та інші цілі. І для них все окей. Тримай пацан 250к, автомат і вперед. І як ми бачимо організаційний потенціал ІД дозволяє давати результат. От ось для цих заробітчан росіяни і показують ЩО з тобою станеться у випадку, якщо ти візьмеш 250к і підеш качати режим путіна», – написав Швець.
У коментарі UA News політтехнолог Олег Постернак зазначив, що стрілянина у «Крокус Сіті Хол» спочатку виглядала як спланована путінським урядом операція, щоб потім звинуватити в усьому Україну.
«У перші години дійсно можна було робити такий висновок. Усе це підсилювалося звинуваченнями Мєдвєдєва, істериками Пушиліна. Вінцем цього стали звинувачення путіна щодо можливого українського сліду. І зрозуміло, що путін хотів використати максимально цей теракт для роздмухування антиукраїнської істерії. З іншого боку, реальність полягає в тому, що це був дійсно ІДІЛ. У них є свій фронт боротьби з рф через її участь у війні в Сирії, пригнобленні мусульман тощо. Аргументувати це важко. І росія замість того, щоб визнати всі ці ризики і оцінити тривожні сигнали від американської розвідки, вона не визнає оцей внутрішній фронт. Тому ми маємо неоднозначну ситуацію, коли почерк ІДІЛівський, а винними були Захід і Україна», – зазначив Олег Постернак.
Також політтехнолог звертає увагу на те, що в росії є багато міжетнічних конфліктів і цілком можна говорити про своєрідну «внутрішню боротьбу» з громадянами Таджикистану.
Що стосується України, то Олег Постернак впевнений, що події в росії ніяким чином не вплинуть на західну допомогу та ситуацію всередині країни.
«Ми гарно спрацювали інформаційно, дали потрібний меседж, який підхопили західні ЗМІ. Як би росія не хотіла, їй не вдасться привʼязати до цього Україну. І нам це не потрібно зараз. Зрозуміло, що росія буде повторювати подібні спроби, поширювати інформацію про те, що Україна – терористична країна, якій не треба допомагати», – підкреслив експерт.
Насправді навіть якщо цього разу до ситуації дійсно причетна Ісламська держава (і навіть без підтримки російської ФСБ), путінський режим продовжить шукати і створювати приводи для того, щоб дискредитувати Україну. Бо це йому вигідно. І, за старою російською традицією, російський диктатор буде здійснювати нові постановочні теракти, топити підводні човни і запускати ракети по своїх же територіях (як він це робив декілька десятків років до цього).
Що ж стосується України, то поки вона вміло чинить опір будь-яким несправедливим закидам у свій бік. І варто робити так і надалі. Зокрема нам, як більш “цивільним” громадянам – не вестися на вкиди і бути обʼєктивними. А ще – переставати співчувати росіянам. Бо їм смерті українців – щось типу національного свята. Тож чи варто зберігати щось людське відносно представників такої нації?
Авторка: Даша Шерстюк
