Мінцифри звинуватило Гетманцева у тиску і маніпуляціях
Міністерство цифрової трансформації заявило, що публічні заяви голови парламентського комітету з питань фінансів Данила Гетманцева є частиною політичного тиску та конфлікту інтересів навколо реформи грального ринку. У відомстві вважають, що критика на адресу Мінцифри та регулятора PlayCity базується на маніпуляціях і спробах дискредитації. Ситуація переросла у відкритий публічний конфлікт із взаємними звинуваченнями та судовими позовами.
У Мінцифри заявили, що останні висловлювання Данила Гетманцева щодо роботи міністерства та регулятора грального ринку PlayCity мають ознаки системної кампанії проти реформи азартних ігор і лотерей, яку запустили рік тому. У відомстві підкреслили, що сприймають такі заяви як політичний тиск і конфлікт інтересів. «Уже майже рік народний депутат Данило Гетманцев веде системну кампанію з дискредитації Міністерства цифрової трансформації України. У її основі – маніпуляції, підміна фактів, недостовірні твердження та відверта брехня», — йдеться в офіційній заяві міністерства, опублікованій у Telegram.
Окремо у Мінцифри відреагували на низку тез, які раніше озвучував Гетманцев. Серед них — заяви про нібито причетність колишнього керівництва відомства до координації КРАІЛ і запуску системи онлайн-моніторингу, а також критика щодо проведення конкурсів на ліцензії для операторів державних лотерей і роботи PlayCity у боротьбі з нелегальними онлайн-казино. У міністерстві ці твердження назвали недостовірними та такими, що вводять суспільство в оману.
Паралельно триває судовий конфлікт між сторонами. Раніше цього тижня в.о. міністра цифрової трансформації Олександр Борняков подав позов проти Гетманцева про захист честі, гідності та ділової репутації. Інтереси посадовця представляють юридична компанія «Міллер» та адвокат Масі Найєм.
За словами Найєма, підставою для звернення до суду стали публічні заяви депутата у Telegram, у яких він нібито звинувачував Борнякова у причетності до корупційних схем, злочинних організацій, незаконного розподілу ліцензій і зриву впровадження державних цифрових сервісів.
Сам Данило Гетманцев у відповідь заявив, що вітає судовий процес і вважає його можливістю публічно з’ясувати всі обставини. Він також наголосив, що готовий піднімати у суді питання реформи грального ринку, запуску системи ДСОМ, боротьби з лудоманією та санкцій проти операторів, які порушують закон. Окремо депутат зазначив, що хоче залучити до процесу й інших посадовців, зокрема керівництво PlayCity та представників уряду, що ще більше ускладнює і без того напружений конфлікт.
Ситуація відбувається на тлі ширшого політичного протистояння, де Гетманцев останнім часом також різко критикує Національний банк України та його керівництво. У відповідь регулятор заявляв про політичний тиск і відкидав усі звинувачення.
Фактично конфлікт навколо грального ринку переріс у масштабну публічну суперечку між ключовими державними інституціями, де кожна сторона наполягає на власній правоті і готується відстоювати позицію вже в судовій площині. Про це в офіційній заяві Мінцифри.
Державне агентство «ПлейСіті» ухвалило рішення анулювати ліцензії двом організаторам азартних ігор після перевірки, яка виявила їхні зв’язки з країною-агресором. У результаті з українського ринку фактично зникають бренди Favbet Casino/Favbet Poker та Billionaire.
