У середу, 14 лютого, в мережі зʼявилося інтервʼю російського диктатора володимира путіна ведучому телеканалу «росія-1» Павлу Зарубіну. У ньому було порушено багато питань: від взаємодії з «колективним Заходом» до розгортання війни в Україні.
Зокрема, путін заявив, що війну в Україні росія не розвʼязувала, а ось сама країна-агресорка в небезпеці. Бо ж Україна може стати членом НАТО, що «загрожує безпеці росії».
«Війну ми не починали, а тільки намагаємося її припинити»
Очевидно, що у жодному інтервʼю журналісти пропагандистських російських медіа не можуть оминути тему війни росії проти України. Ось і Павло Зарубін винятком не став.
Зокрема, він поцікавився у путіна, чи дійсно повномасштабне вторгнення росії в Україну якимось чином повʼязане із загрозою нападу НАТО на росію. Але диктатор у кращих своїх традиціях відповів, що його зрозуміли, взагалі-то, неправильно і нічого такого не було.
«Я не казав, що початок нашої спеціальної воєнної операції (саме так в росії називають війну проти України – ред.) в Україні повʼязано із загрозою нападу НАТО на росію. Нехай покажуть, де конкретно я про це сказав»
Насправді якщо проаналізувати усі інтервʼю путіна, що вийшли після початку вторгнення, то й справді – диктатор ніяких паралелей між війною та «тиском НАТО» не проводив. Але казав щось типу такого: НАТО хоче увійти в Україну і цього не можна допустити.
У інтервʼю російський диктатор згадав про це і зазначив, що росію «постійно обманювали з точки зору нерозширення НАТО на схід». Мовляв, росія дуже занепокоєна тим, що Україна стане членом НАТО, бо це «загрожує безпеці росії».
Крім того, путін зазначив, що «НАТО взагалі ні до чого вже, сенсу ніякого немає, хіба що як інструмента зовнішньої політики США».
А ось причиною початку великої війни проти України путін називає «відмову української влади від виконання Мінських угод і безперервні атаки на невизнані нами республіки Донбасу». Це, якщо хто не зрозумів, диктатор говорить про так звані «ДНР» та «ЛНР».
Диктатор підкреслює, що росія «благородно» визнала ці квазіутворення та розпочали співпрацю в межах «договору про дружбу та взаємодопомогу».
«Як я сказав, ми війну не починали, а тільки намагаємося її припинити. На першому етапі ми намагалися це зробити за допомогою Мінських угод. Як виявилося пізніше, нас вводили в оману, тому що і колишній канцлер ФРН, і колишній президент Франції визнали і публічно заявили, що не збираються виконувати ці наші домовленості. А просто виграли час для того, щоб додатково накачати зброєю український режим»
Але російський диктатор, певне, забув, що саме російські окупанти та бойовики неодноразово порушували пункти про припинення вогню, виведення всього важкого озброєння і багато чого іншого.
В контексті війни в Україні володимир путін також згадав інтервʼю українського нардепа Давида Арахамії у якому останній, ніби то, повідомив, що колишній премʼєр-міністр Великої Британії відмовив Україну підписувати мирні домовленості з Москвою.
«Ви подивіться синхрон. Ми ж його за язик не тягнули. Він сказав те, що думав. Він же сказав, що, якщо б ми виконали ті домовленості, які виникли у Стамбулі, війна вже півтора роки тому закінчилася», – зазначив путін.
Але, якщо брати пряму цитату інтервʼю Арахамії, то знову виходить, що путін «сконфузився». Бо український політик прямо заперечив причетність Джонсона до ухвалення будь-яких мирних рішень.
Арахамія додав, що західні партнери знали про перебіг переговорів і бачили драфти документів, але не вирішували за Україну, а лише могли дати поради.
«Вони нам фактично порадили не йти в ефемерні гарантії безпеки (з росіянами – ред.), які неможливо було на той час давати взагалі», – сказав Арахамія.
Про «західних нацистів» та майбутнього президента США
Із властивою багатьом диктаторам рисою володимир путін вважає себе ще й неабияким політологом та експертом у політичних процесах всього світу. Тому він «експертно» оцінив ситуацію з виборами президента США.
На питання журналіста про «паніку з можливим поверненням Дональда Трампа на посаду» путін відповів, що Трамп нічим не відрізняється від чинного президента Джо Байдена. Хіба що тим, що він є «несистемним політиком з власним поглядом на відносини США із союзниками».
А ось в сторону Джо Байдена путін просто таки сипав компліментами і назвав його кращим президентом з точки зору подальшої співпраці.
«Коли я зустрічався з Байденом у Швейцарії, це було, щоправда, кілька років тому, три роки, але й тоді вже говорили про те, що він недієздатний. Нічого подібного я не побачив. Ми повинні дивитися не на це. Ми маємо дивитися на політичну позицію. Байден людина більш досвідчена, він прогнозований, він політик старої формації. Але ми будемо працювати з будь-яким лідером США, якому надасть довіру американський народ»
Але про інших політичних діячів Заходу путін висловлювався вже не так прихильно. Наприклад, міністерку іноземних справ Німеччини Анналену Бербок він звинуватив у нетерпимості не лише до росії, але й до власної країни.
«Вона представляє партію "зелених". Багато представників цієї частини політичного спектра Європи спекулюють на страхах людей і розпалюють ці страхи людей перед тими подіями, які можуть відбуватися у світі у зв'язку зі зміною клімату. А потім, спекулюючи на цих страхах, проводять свою політичну лінію, далеку від того, з чим вони прийшли до влади. Це по-перше. По-друге, такі люди, як міністр закордонних справ Німеччини, вони, звісно, вороже налаштовані до нашої країни. Але вона, на мій погляд, вороже ставиться і до своєї власної країни, тому що важко собі уявити, щоб політик такого рангу з такою зневагою ставився до економічних інтересів своєї країни, свого народу. Я зараз не буду вдаватися в деталі і в подробиці, але на практиці саме це і відбувається, це ми і бачимо», – підкреслив путін.
Також російський диктатор звернув увагу на персоналію державного секретаря США Ентоні Блінкена. Мовляв, американський посадовець сам розповідав, що його предки тікали від єврейських погромів у Російській імперії.
Мовляв, розповідає він це не просто так, а з метою «демонізації росії, показати, які тут варвари». Певне, у росії все настільки «стабільно», що з часів царя політика щодо євреїв лишається однаково жорсткою та нетерпимою (інакше до чого тут варваризація сучасної росії).
Ну і, звісно, путін знову почав афірмації про те, що «ніякої України не існувало на початку ХХ століття».
«Наприклад, прадід пана Блінкена справді виїхав із Російської імперії. Народився він, по-моєму, десь у Полтавській губернії, а жив потім і виїхав із Києва. Виникає запитання: пан Блінкен вважає, що це споконвічно російська територія, Київ і прилеглі території? Друге – якщо він каже, що він втік із росії від єврейських погромів, то щонайменше, хочу на цьому наголосити, він вважає, що жодної України 1904 року, а саме 1904 року прапрадід пана Блінкена виїхав із Києва до Сполучених Штатів, отже, жодної України там не було, якщо він каже, що він втік із росії. Судячи з усього, пан Блінкен – наша людина. Тільки даремно він робить такі публічні заяви», – вкотре спробував викривити історичні факти диктатор.
Інтервʼю Такеру Карлсону: невже «вестерни» знову все не так зрозуміли?
Павло Зарубін, інтервʼюючи путіна, звернувся до нещодавнього інтервʼю диктатора для американського журналіста Такера Карлсона. І путін, що неочікувано, назвав закордонного журналіста “небезпечною людиною”.
«Тому що, я, чесно кажучи, думав, що він якраз і поводитиметься агресивно і ставитиме ці так звані гострі запитання. Я не просто був до цього готовий, а я цього хотів, тому що це давало б мені змогу так само гостро відповідати, що, на мій погляд, додало б певної специфіки всій нашій бесіді. Але він обрав іншу тактику, він кілька разів мене намагався переривати, але все-таки, напрочуд, для західного журналіста виявився терплячим, вислуховував мої тривалі діалоги, особливо ті, що стосуються історії. Не давав мені приводу зробити те, до чого я був би готовий. Тому, відверто кажучи, повного задоволення від цього інтерв'ю я не отримав», – сказав путін.
Диктатор відзначив, що у Карлсона був «свій план, він якого він не відходив» і якісь «зайві питання не ставив». путін стверджує, що хотів би поговорити і на якісь інші теми типу демонізації росії, але «не став накручувати додаткові теми».
На думку путіна, Такер Карлсон «знав на що іде», тому якщо проти нього введуть санкції або ухвалять більш радикальні рішення, то це «його вибір».
«Напевно, теоретично все можливо в сьогоднішній Америці, у сьогоднішніх Сполучених Штатах. З точки зору самого Карлсона, це було б сумно, я йому ніби не заздрю, але це його вибір. Він знав, на що він ішов. Але з погляду того, щоб люди в усьому світі зрозуміли, що таке сучасна "ліберально-демократична" в лапках диктатура, яка нібито представлена в сьогоднішньому керівному класі США, це було б, мабуть, непогано, вони б показали тоді своє справжнє обличчя», – заявив російський диктатор.
Авторка: Даша Шерстюк
