Протягом 23-25 липня міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба перебував у Китаї з робочим візитом. Там він зустрівся зі своїм колегою Ван Ї та обговорив перспективи встановлення миру в Україні та світі.
Про перемовини, їх ключові підсумки, а також думки експертів з цього приводу читайте у матеріалі.
Що відомо про візит
У понеділок, 22 липня, МЗС України повідомили про майбутній візит міністра закордонних справ Дмитра Кулеби до Китаю, який мав відбутися 23-25 липня.
Кулеба поїхав до Пекіну на запрошення міністра закордонних справ КНР Ван Ї. Ключовою темою зустрічі дипломатів мав стати пошук шляхів припинення війни та можлива участь Китаю у досягненні «сталого і справедливого миру» в Україні.
Також сторони планували обговорити актуальний стан і розвиток двосторонніх відносин.
Варто зазначити, що позиція Китаю щодо війни росії в Україні була доволі однозначна. У лютому 2023 року МЗС КНР опублікувало документ про врегулювання війни, де, крім всього, Пекін закликав припинити бойові дії і якнайшвидше «відновити прямий діалог» між Україною і росією. При цьому Китай не згадував про виведення військ країни-агресора з України.
Уже в 2024 році спеціальний представник Китаю Лі Хуей зустрівся у Москві з представниками МЗС росії, де й заявив, що війна в Україні має «вирішуватися шляхом переговорів».
Та й загалом Китай та рф перебувають у доволі тісному контакті і політично, і економічно. Адже саме КНР перебуває в переліку доволі незначного переліку країн, які і досі постачають в росію різні товари і продукцію.
23 липня Кулеба вже прибув до Китаю. Це був перший його візит до КНР з початку повномасштабного вторгнення росії в Україну. Кулеба зазначив, що матиме переговори з китайським колегою Ван Ї щодо шляхів до справедливого миру.
«Будуть розлогі, детальні переговори. У центрі уваги одне питання — мир в Україні. Будемо говорити, будемо шукати точки дотику. Нам потрібно уникнути конкуренції мирних планів. Нам потрібно рухатись до справедливого, сталого миру. Китай може відіграти в цьому важливу роль. Переконаний, що після того, як Україна почала переговори про вступ до Євросоюзу, Китаю варто поглянути на відносини з нашою державою крізь призму своїх стратегічних відносин з Європою», – сказав український міністр.
View this post on Instagram
Самі ж перемовини відбулися наступного дня, 24 липня. Розмова Дмитра Кулеби та Ван Ї, за попередніми даними Reuters, перемовини тривали три години.
«Завершилися переговори. Вони тривали загалом понад три години, довше, ніж планувалося. Це була дуже глибока і конкретна розмова», – повідомило Reuters джерело в українській делегації.
Кулеба, своєю чергою, заявив, що очікує «ґрунтовних і предметних переговорів про двосторонні відносини, міжнародний порядок денний і, найголовніше, про шлях до миру».
«Я переконаний, що справедливий мир в Україні відповідає стратегічним інтересам Китаю, і роль Китаю як глобальної сили миру є важливою», – зазначив він.
Водночас у пресслужбі МЗС Китаю заявили, що під час переговорів дипломатів Україні, мовляв, засвідчила готовність до переговорів з росією підтримує позицію Китаю щодо «тайванського питання».
У заяві МЗС Китаю навели слова Дмитра Кулеби, який заявив, що Україна і Китай є стратегічними, а також важливими економічними і торговельними партнерами та підкреслив, що «підтримує позицію Китаю щодо тайванського питання і дотримуватиметься принципу єдиного Китаю».
Крім того, українська сторона «високо цінує позитивну та конструктивну роль, яку відіграє Китай у сприянні миру та підтримці міжнародного порядку, надає великого значення поглядам китайської сторони» та «уважно вивчила» Консенсус з шести пунктів Китаю та Бразилії щодо політичного врегулювання війни рф проти України.
«Українська сторона хоче і готова до діалогу і переговорів з російською стороною. Безумовно, переговори мають бути виваженими та предметними, спрямованими на досягнення справедливого і тривалого миру», – йдеться у повідомленні.
А ось Дмитро Кулеба дав чіткий знак: Україна ніколи не прогнеться на жодні ультиматуми щодо завершення війни.
«Україна не прогнулася під жодним ультиматумом путіна, і Україна ніколи не прогнеться, якщо будь-хто у світі спробує говорити з нами мовою ультиматумів. Не такий президент Зеленський, не така держава Україна і не такий народ», – сказав очільник дипломатичного відомства.
Своєю чергою президент України Володимир Зеленський у середу, 24 липня, заявив, що Китай погодився припинити постачання зброї рф. Також там нібито підтримують територіальну цілісність України.
«Є чіткий сигнал, що Китай підтримує територіальну цілісність і суверенітет України. А також було підтверджено й те, що мені говорив лідер Китаю Сі Цзіньпін, — що Китай не постачатиме зброї Росії. На детальну доповідь міністра я очікую після повернення в Україну», — сказав український президент.
Ключові підсумки візиту
Після завершення перемовин з Ван Ї Дмитро Кулеба записав відеозвернення, у якому тезово описав ключові результати зустрічі зі своїм китайським колегою.
«Що принципово важливо? Китай непорушно підтвердив свою повагу до принципу суверенітету та територіальної цілісності України. Це дуже важливо. Це знімає цілу низку інсинуацій. Друге. Мій китайський колега чітко сказав, що він погоджується, що потрібна не ілюзія миру, а потрібен справедливий і сталий мир», – повідомив Кулеба у відеозверненні.
За його словами, він також детально поінформував Ван Ї про Формулу миру та результати Саміту миру, а також про подальші кроки України.
Крім того, очільник українського МЗС зазначив, що під час переговорів намагався тримати фокус на двох принципах, які мають непорушно дотримуватися. Перший – жодних домовленостей про Україну без України. Другий – про повну повагу до суверенітету та територіальної цілісності України.
Кулеба додав, що відчувається налаштованість Китаю на розвиток двосторонніх відносин із Україною.
«Ми продовжуємо говорити з Китаєм, продовжуємо працювати з усіма країнами, які брали участь у Саміті миру, які підтримували спільне комюніке, і які все ще розглядають приєднання до спільного комюніке. Ми продовжуємо працювати. путін ніколи не зможе вкрасти наше майбутнє. Єдине, що він намагається відчайдушно вкрасти – це наш час. Час на мирне життя. Час на розвиток. Але і це ми не дозволимо йому зробити», – наголосив міністр.
Водночас ні МЗС України, ні МЗС Китаю поки не оприлюднили якісь конкретні документи щодо перемовин Дмитра Кулеби та Ван Ї. Тому поки лишається лише аналізувати короткі новини на сайтах відомств і заяви політиків.
Оцінки візиту з боку експертів
Візит Дмитра Кулеби до Китаю прокоментував президент Чехії Петр Павел. Він назвав залучення росії та Китаю у мирні ініціативи щодо припинення російсько-української війни «необхідною умовою» для того, щоб вони забезпечили результат.
Петр Павел зазначив, що поки невідомо, чи реально залучити росію до наступного саміту миру, проте це «у будь-якому разі необхідно й бажано». Одночасно він наголосив, що переговори не будуть мати сенсу, якщо Москва продовжить висувати фактично умови капітуляції України.
«Проте без росії та Китаю за столом мирні перемовини будуть неможливими», – вважає чеський президент.
На його думку, без реального тиску з боку Китаю росію не вийде змусити змінити поведінку.
Політолог Олег Саакян також звертає увагу на те, що Китай створив «вікно можливостей» і України встигла у нього заскочити.
«Наскільки нам вдасться ним скористатися, це буде залежати від подальших місяців. Інша справа, щоб ми були здатні і зберігали цей потенціал для того, щоб зараз це вікно відкрилося для нас, а не, наприклад, Китай скористався ним для діалогу з іншими партнерами або почав ліпити свої альтернативні якісь формати. Перший (крок, – Ред.) Китаю – це було створення фактично своєї формули миру. Вона не взлетіла через те, що Україні вдалося згуртувати значну частину світу і розгорнути цілу інфраструктуру під неї. Фактично після цього маргіналізувалися зусилля Китаю. Для Китаю це не дуже вигідно. Будь-яка комунікація з Україною передбачає акцентування уваги на територіальній цілісності, на суверенітеті, а це передбачає певні кроки балансування між росією і Україною. Йому легше було відсиджуватися на пагорбі і чекати, поки трупи ворогів пропливуть рікою. Але проблема в тому, що Китай різко опинився, зокрема зусиллями росії, всередині цієї ріки, і його так само з його ворогами несе хвилями. Відповідно, відсидітись вже не вдається», – підкреслив Саакян.
А ось політолог Ігор Рейтерович стверджує, що Китай досі не визначився в тому, хто дійсно є його партнером. Тому поки країна намагається балансувати дипломатично.
«У Китаї ще не визначилися для себе, як повинен вийти Китай, як він повинен себе поводити і найголовніше для них – яку роль він повинен відігравати. Вони ж, якщо будуть брати участь в перемовинах з РФ (а вони повинні це робити, оскільки вони ж претендують на певне глобальне лідерство), повинні мати якесь чітке позиціонування. Наразі цього чіткого позиціонування немає і вони це регулярно підтверджують», – заявив Рейтерович.
Військовий експерт Олександр Коваленко також звернув увагу на те, що візит Дмитра Кулеби до Китаю мав важливий вплив на російську пропаганду.
«Російські пропагандисти ніяк не можуть вгамуватися після візиту Дмитра Кулеби до Китаю. Мережею продовжує нестись вирвана з контексту фраза: «Україна готова до переговорів з росією»… Примітно, що китайська сторона завжди виступала за територіальну цілісність України і ніколи не висловлювалася на підтримку визнання окупованих територій російськими. Але, важливе інше. Важливе те, що росія всіляко намагається форсувати тему мирних переговорів на своїх умовах і для підтримки та поширення цього наративу вона не гребує, як завжди, примітивними маніпуляціями. У цьому випадку її маніпуляція крутиться навколо фейку про те, що Україна готова до переговорів із росією. Але, не дозволяйте себе вводити в оману. Переговори з росією вестимуться виключно на умовах України з незмінною позицією щодо відновлення цілісності країни у межах 1991 року», – підкреслив Коваленко.
Поки важко стверджувати, чи дійсно Китай відкрився Україні і готовий стати її повноцінним партнером, при цьому повністю абстрагувавшись від росії. Водночас хочеться нагадати те, як китайський лідер Сі Цзіньпін гостинно приймає путіна і спільно з ним святкував окупацію територій України. І це не пошук зради чи підрив авторитету КНР. А лише сухий факт, який не варто забувати в процесі ейфорії від перших перемовин з Китаєм від початку повномасштабного вторгнення.
Авторка: Даша Шерстюк
