У ЄС виник розкол щодо можливого переговорника для контактів із Росією, — Politico
Країни Європейського Союзу розділилися в питанні можливого призначення спеціального представника для контактів із Росією. Частина держав вважає таку ініціативу ризикованою поступкою Кремлю, тоді як інші бачать у ній прагматичний інструмент на тлі зменшення ролі США як головного посередника.
Про це повідомляє видання Politico.
Дискусія активізувалася напередодні неформальної зустрічі міністрів закордонних справ ЄС, де питання майбутніх контактів із Москвою може стати одним із ключових.
Найбільш проукраїнські держави Євросоюзу виступають проти створення такої посади. Зокрема, у Польщі, Литві та Естонії побоюються, що будь-який формат прямого діалогу з Росією може бути використаний Кремлем для затягування часу та послаблення санкційного тиску.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив:
«Ми не хочемо, щоб Україна сприймала нас як когось, хто чинить на них тиск, щоб вони пішли на компроміси», — сказав він під час конференції GLOBSEC у Празі.
Схожу позицію висловили очільники МЗС Естонії та Литви, які попереджають про ризик «переговорної пастки» з боку Росії.
Скептично до ідеї призначення спеціального переговірника ставиться і головна дипломатка ЄС Кая Каллас, яка наголошує на необхідності збереження єдиної та жорсткої позиції щодо Москви.
У Євросоюзі обговорюють можливе призначення спеціального посередника для контактів із Росією, і серед головних кандидатів опинилася Ангела Меркель. Разом із нею розглядають також Маріо Драгі та Александра Стубба, однак остаточного рішення поки немає через суперечки серед дипломатів.
Нагадаємо, що Меркель розглядають як потенційну посередницю у переговорах між ЄС та рф.
Берлін назвав фікцією пропозицію рф щодо посередництва Шредера.
