Шевченківський суд відмовився відсторонити голову фіндепартаменту КМДА Володимира Репіка
Шевченківський районний суд Києва залишив без задоволення клопотання прокуратури про відсторонення Володимира Репіка від посади директора департаменту фінансів КМДА у справі про випуск облігацій внутрішніх місцевих позик Київради на суму майже 2,6 млрд гривень.
Сторона захисту, яку представляють адвокати АО Barristers, довела необґрунтованість звинувачень у справі про внутрішні запозичення. Адвокати зазначили, що процедура емісії облігацій була повністю законною, погодженою з Міністерством фінансів України та підтвердженою Державною аудиторською службою, яка не виявила жодних порушень під час перевірки.
За даними слідства, у 2020—2023 роках посадовець ініціював випуск облігацій місцевої позики на понад 2,5 мільярда гривень. У цей же період, стверджує обвинувачення, бюджет міста Києва був профіцитним — доходи перевищували видатки, тому обʼєктивної необхідності залучати додаткові фінанси не було. Тож місто без потреби залучало кредити й сплачувало за ними відсотки.
Ключовим аргументом захисту стало те, що твердження обвинувачення про неможливість запозичень при профіцитному бюджеті не ґрунтується на жодній нормі закону. Окрім того, Володимир Репік лише ініціював процес перед Київрадою в межах своїх обов’язків, а бюджет розвитку міста на той момент був дефіцитним. Захисники також вказали на відсутність підтвердженої експертизою суми збитків у розмірі 581 млн гривень, оскільки наявна у справі експертиза лише розрахувала витрати на емісію, не кваліфікуючи їх як втрати бюджету.
Рішення суду дозволяє посадовцю продовжувати роботу, поки адвокати готуються до подальшого доведення його невинності та повного виправдання. Це вже друга перемога сторони захисту за останній тиждень у цій справі. Юридичну підтримку Володимиру Репіку надають партнер Юрій Радзиєвський та адвокати Іванна Черній і Дмитро Грицько, які налаштовані на повне спростування всіх висунутих обвинувачень, що вони називають безглуздими.
