Колумніст Korea Herald проаналізував антиутопію «Людина у високому замку»
Професор-емерит Сеульського національного університету Кім Сон Кон у колонці для Korea Herald проаналізував серіал «Людина у високому замку». Події антиутопії розгортаються в альтернативній історії, де нацистська Німеччина та імперська Японія перемогли у Другій світовій війні. На думку автора, серіал порушує теми ксенофобії та расової гармонії, одноманітності й різноманіття, тиранії та спротиву.
Серіал, заснований на романі Філіпа К. Діка 1962 року та спродюсований Рідлі Скоттом, зображує США, поділені між Японськими тихоокеанськими штатами на західному узбережжі та Нацистським американським рейхом на сході. За сюжетом, Сполучені Штати були окуповані після поразки у Тихоокеанській війні та знищення Вашингтона німецькою атомною бомбою.
Кім Сон Кон звернув увагу на лідера спротиву Готорна Абендсена та Адольфа Гітлера: обидва персонажі пов’язані з «високим замком» і цікавляться кіноплівками про альтернативні історії. Автор колонки вважає, що це зіставлення вказує на тонку межу між тиранією та спротивом, якщо будь-яка зі сторін доходить крайнощів. Він зазначив, що послідовники спротиву також можуть бути жорстокими до невинних людей, виправдовуючи це великою метою.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Окремо колумніст згадав героїню Джуліану Крейн, яка, за сюжетом, заявляє, що вірить у людей, а не в ідеології. Щоб урятувати хворого хлопчика — сина її ворога-нациста, — вона стріляє в одного з лідерів спротиву, батька її зведеної сестри Труді.
Важливим мотивом серіалу є плівки під назвою «The Grasshopper Lies Heavy», що показують інші варіанти історії. У романі Діка так називається книга, автором якої є Абендсен. У телевізійній версії плівки надихають учасників спротиву, а деякі персонажі дізнаються, що в паралельній реальності їхні загиблі родичі живі.
На переконання Кіма Сон Кона, визнання можливості іншої історії або паралельного світу може розширювати погляд на сучасність і спонукати людей будувати кращий світ. Він також передав застереження деяких політичних коментаторів, які вбачають подібність нинішньої ситуації до періоду перед Другою світовою війною.
