«Приватбанк» відсудив у Коломойського 890 мільйонів
Господарський суд м. Києва своїм рішенням від 20.03.2019 задовольнив позов «Приватбанку» до ТОВ «АС-МВК» (у справі №910/7957/18) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 564,3 млн грн (за кредитним договором №2А077Г від 17.12.2008) та 324,3 млн грн (за кредитним договором №2А083Г від 14.07.2011).
Згідно з судовими матеріалами, відповідні кредити були виділені банком на поповнення обігових коштів та будівництво житлово-офісного центру з елементами соціальної інфраструктури за адресою м. Київ, вул. Воровського, 21 (нинішня назва – вул. Бульварно-Кудрявська, 21), повідомляє Finbalance.
Зазначимо, що у рамках вказаного кримінального провадження вже як мінімум двічі накладався та знімався арешт з нерухомості ТОВ «КУА «Фінансовий капітал»» (тоді йшлося про 72 об’єкти нерухомого майна), а також земельної ділянки ТОВ «АС-МВК» (за тією ж адресою м. Київ, вул. Воровського (Бульварно-Кудрявська), 21).
18.12.2018 Київський апеляційний суд залишив без змін ухвалу Шевченківського райсуду м. Києва від 25.09.2018, якою в рамках ще одного кримінального провадження - №12018100100003859 – було частково задоволено клопотання слідчого поліції та накладено арешт на згадану земельну ділянку (площею 0,1943 га), але відмовлено в задоволенні клопотання щодо арешту житлово-офісної будівлі, яка знаходиться на цій земельній ділянці.
Лишаючи ухвалу райсуду від 25.09.2018 без змін, суд апеляційної інстанції відхилив як апеляційну скаргу Приватбанку (який просив накласти арешт і на житлово-офісну будівлю), так і ТОВ «АС-МВК» (яке просило зняти арешт із земельної ділянки).
Однак 22.02.2019 Шевченківський райсуд м. Києва за клопотанням ТОВ «АС-МВК» таки зняв арешт зі згаданої земельної ділянки.
Згідно з судовими матеріалами, два кримінальні провадження стосуються згаданого на початку кредитного договору №2А077Г, укладеного в грудні 2008 року між Приватбанком і ТОВ «АС-МВК». Як зазначалося, в травні-2009 ТОВ «АС-МВК» передало в іпотеку для банку земельну ділянку (її вартість була 52,6 млн грн). Надалі за даними поліції, в період з 2010 по 2017 рік, всупереч умовам іпотечного договору на земельній ділянці без погодження з банком було зведено житлово-офісну будівлю, інвестором якої стало ТОВ «КУА «Фінансовий капітал»» (за даними держреєстру, ця компанія є одним із засновників ТОВ «АС-МВК»).
За висновками слідства, внаслідок цього Приватбанк був позбавлений можливості задовольнити свої вимоги за рахунок земельної ділянки як предмета іпотеки на суму коштів, «співмірних її вартості на момент надання в іпотеку».
Згідно з ухвалою Шевченківського райсуду м. Києва від 27.02.2019, знімаючи арешт з 72 об’єктів нерухомості ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал»», суд врахував рішення Госпсуду м. Києва від 06.12.2018, яким Приватбанку було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ «АС-МВК», ТОВ «КУА «Фінансовий капітал»», ТОВ «Управління будівлями та спорудами» про визнання предметом іпотеки об’єктів нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання недійсними нікчемних договорів купівлі-продажу та іпотеки (слід розуміти, йдеться про справу №910/10510/18; «Приватбанк» подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції).
ТОВ «КУА «Фінансовий капітал»» фігурує в переліку «приватівських» структур, які претендують на «Промінвестбанк» та «Сбербанк» – на підставі рішення Арбітражного суду Гааги (Нідерланди) від 02.05.2018 про стягнення 139 млн дол (плюс 20 млн дол відсотків) з Російської Федерації як компенсації за нерухоме майно, експропрійоване (відібране) в «приватівців» у Криму після його анексії Росією.
Нагадаємо, раніше Господарський суд Києва об’єднав в одне усі п’ять проваджень, відкритих за позовами екс-акціонера «Приватбанку» Ігоря Коломойського до Національного банку України і «Приватбанку» про нечинність договорів особистої поруки.
Ігор Коломойський подав п’ять вищезгаданих позовів до Господарського суду Києва 19 квітня. В них оскаржуються п’ять кредитних договорів та його особиста порука за ними. Юристи пояснюють таку ініціативу з боку екс-власника «Приватбанку», бажанням підстрахувати рішення Печерського суду від 20 квітня, яким було задоволено позов Коломойського щодо розірвання договору особистої поруки за кредитами рефінансування, наданих «ПриватБанку» Нацбанком на суму 9,2 млрд грн.