Занепокоєння Національного банку продовжує зростати на тлі результатів розгляду судових справ в судах першої інстанції, адже вже третє рішення, ухвалене судом не на користь держави за останні три дні.
Національний банк має твердий намір оскаржити рішення окружного адміністративного суду міста Києва, який 18 квітня ухвалив чергове рішення щодо процедури націоналізації ПриватБанку у справі № 826/13813/17. Цим рішенням було повністю задоволено позов підконтрольної колишньому акціонеру ПриватБанку Ігорю Коломойському кіпрської компанії Triantal Investments Ltd.
Як зазначає НБУ, у 2015 році Коломойський І.В., який на той момент був співвласником банку, уклав з Національним банком договори особистої поруки про погашення п’яти кредитів рефінансування ПриватБанку отриманих за період 2008-2014 рр. у загальній сумі - 9,2 млрд грн. Укладання договорів особисто Коломойським І.В. фактично обумовлює у повній мірі взяття на себе зобов’язання за погашення заборгованості банку перед Національним банком України.
Наразі Ігор Коломойський продемонстрував небажання виконувати взяті на себе зобов’язання добровільно повернути державні кошти, попри важкі наслідки, які українська держава змушена понести внаслідок таких дій. Задля уникнення солідарної відповідальності у вересні 2017 року він звернувся до суду з вимогою розірвати зазначені договори поруки. «Сьогоднішнє судове рішення на користь Ігоря Коломойського не набрало законної сили й, безумовно, буде оскаржене в апеляційному порядку», - повідомив начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Національного банку Віктор Григорчук.
Нагадаємо, що у 2018 році Національний банк подав чотири позови до українських судів та один позов до Суду першої інстанції в Женеві у Швейцарії проти І. Коломойського задля погашення кредитів рефінансування ПриватБанку. 19 березня 2019 року Верховний Суд України задовольнив касаційні скарги Національного банку та зобов’язав Господарський суд Дніпропетровської області розглянути зазначені позови.
Як зазначають у відомстві, Національний банк продовжить й надалі вживати правових заходів, необхідних для відшкодування І. Коломойським цих коштів.
Національний банк України залишає поза сумнівами правильність націоналізації ПраватБанка, оскільки, як стверджує регулятор, націоналізація була єдиним правильним рішенням, що дозволило захистити кошти вкладників, в тому числі малого та середнього бізнесу, і упередити реалізацію ризиків для фінансової стабільності.
На тлі цих подій було скликано позачергове засідання Ради з фінансової стабільності. Радою з фінансової стабільності проведено позачергове засідання за участі представників Міжнародного валютного фонду, Світового банку та Європейського банку реконструкції та розвитку. За даними НБУ, на засіданні обговорювали потенційний вплив на фінансову стабільність рішення суду щодо незаконності націоналізації ПриватБанку та затвердили план подальших дій.
Зазначено, що наразі банк працює у звичайному режимі, повністю і вчасно виконує усі зобов’язання перед клієнтами.
Попри це, як зазначалося на засіданні, відповідне рішення суду створює правову невизначеність, а отже, і потенційні ризики для фінансової стабільності в Україні у майбутньому.
Таке рішення суду істотно ускладнює співпрацю із міжнародними фінансовими організаціями, зокрема МВФ, Світовим банком та ЄБРР, а також обумовлює невизначеність щодо захисту інтересів держави у судових процесах в інших юрисдикціях щодо відшкодування збитків, завданих банку та державі колишніми власниками ПриватБанку.
З урахуванням зазначених ризиків, учасники Ради вирішили, зокрема, щодо зняття грифу «банківська таємниця» з операцій, які проллють світло у цій справі:
- Національний банк та Міністерство фінансів опрацюють можливість зняття грифу «банківська таємниця» з інформації, що стосується непрацюючих кредитів (NPLs), а також операцій, що призвели до появи непрацюючих кредитів у державних банках, зокрема, через внесення змін до відповідних законів.
- Національний банк, Міністерство фінансів та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб будуть домагатися максимальної відкритості та прозорості процесу оскарження рішення суду, оскільки суспільний інтерес до цього питання переважає необхідність збереження банківської таємниці.
- НБУ постійно проводитиме оцінку стану ПриватБанку та разом з Міністерством фінансів, а також регулярно інформуватиме громадськість та міжнародні фінансові організації про перебіг оскарження рішення суду, можливі наслідки реалізації різних сценаріїв судового процесу у майбутньому.
- Національний банк, Міністерство фінансів та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб оновлять план дій із правового захисту інтересів держави у подальших судових процесах з урахуванням рішення окружного адміністративного суду Києва.
Варто зазначити, що абсолютно всі позиції рішення Ради з фінансової стабільності, попри формальні судові рішення, обумовлюють прозорість прийняття остаточного рішення, правову логіку та економічний глузд націоналізації ПриватБанку.
Нагадаємо, група міжнародних журналістів-розслідувачів OCCRP встановила механізм, який дозволив українським олігархам Ігорю Коломойському і Геннадію Боголюбову вивести з України 5,5 мільярдів доларів.
Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту ПриватБанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації наприкінці 2016 року була об’єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум на $5,5 мільярдів. Верховний Суд України підтримав правову позицію Нацбанку щодо забезпечення виконання зобов’язань ПриватБанку по кредитах рефінансування. Також суд задовольнив позов НБУ з націоналізації ПриватБанку.
