Позов Нікопольського заводу феросплавів: Верховний Суд розгляне повторно

Верховний Суд направив на новий розгляд позов Нікопольського заводу феросплавів щодо припинення зобов’язань за чотирма кредитними договорами із ПриватБанком.

Про це йдеться в пресрелізі ПриватБанку, передає Укрінформ.

«17 травня Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу ПриватБанку у справі №910/12559/20 за позовом Нікопольського заводу феросплавів, скасував судові рішення першої та апеляційної інстанцій та направив справу на новий розгляд до Господарського суду м. Києва», - йдеться в повідомленні.

Зазначається, що у цій справі НЗФ вимагає припинення зобов’язань за чотирма кредитними договорами із ПриватБанком, посилаючись на начебто його повне та належне виконання. Йдеться про кредит, що є елементом складної схеми виведення коштів, яка наразі досліджується Канцлерським судом штату Делавер (США), внаслідок впровадження якої ПриватБанк зазнав багатомільйонної матеріальної шкоди.

Як уже наголошував ПриватБанк, колишні власники використовують рішення українських судів у цій справі для обґрунтування нібито неможливості розгляду американського та ізраїльського позовів ПриватБанку судами відповідних країн, а також неможливості розгляду американськими судами позовів Міністерства юстиції США про цивільну конфіскацію активів, набутих злочинним шляхом.

Нагадаємо, Господарський суд Києва 22 січня 2021 року визнав припиненими усі зобов’язання Нікопольського заводу феросплавів.

У 2019 році «ПриватБанк» подав позов у Канцлерський суд штату Делавер, в якому вказує на порушення НЗФ своїх договірних зобов’язань за кредитним договором, зокрема в частині використання кредитних коштів на цілі, що суперечать умовам видачі, тобто не для фінансування поточної діяльності підприємства.

У цьому позові, згідно з текстом ухвали суду, стверджується, що Нікопольський завод феросплавів причетний до відмивання коштів та протиправної рециркуляції кредитів, що передбачало, зокрема, погашення заборгованості за кредитним договором коштом інших кредитних договорів.

НЗФ, своєю чергою, вказує, що оскільки будь-які зобов’язання між ним і «ПриватБанком», обумовлені кредитним договором, були припинені шляхом виконання, у банку відсутні будь-які підстави для невизнання права позивача на припинення зобов’язання.

«ПриватБанк» відзначав, що його звернення до американського суду не призвело до невизнання, порушення або оспорювання прав НЗФ. Відповідно, в останнього відсутні будь-які передумови й підстави звертатися з позовною заявою про визнання припиненими зобов’язань за кредитним договором.

Додамо, що прокуратура США також звинуватила Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова у використанні незаконно привласнених коштів для покупки нерухомості в Огайо. Раніше такі звинувачення стосувалися власності в Кентуккі й Техасі.

Крім того, восени 2020 року Господарський суд Києва провів попереднє слухання за позовом компанії TIU Canada проти Нікопольського заводу феросплавів Ігоря Коломойського. Канадська компанія звинувачує керівництво підприємства в умисному блокуванні роботи сонячної електростанції, що розташована поруч із заводом.