Радник для «ОПЗЖ»: ексбанкір Петро Мельник знайшов притулок у скандального генерала Бурмича
23 Квітня 2026 11:12Колишній банкір Петро Мельник наразі перебуває у статусі підозрюваного одразу у двох судах столиці — Дніпровському та Шевченківському. Його підозрюють в організації схеми незаконного переправлення осіб через кордон, підробці документів ТЦК та причетності до масштабного ухилення від сплати податків на суму 5,8 млрд грн через гральні схеми.
Під час останнього судового засідання у справі про незаконний перетин кордону журналісти UA.News помітили, що заходячи до приміщення суду, Петро Мельник щоразу демонструє охороні посвідчення, яке за кольором та оформленням візуально ідентичне до посвідчення народного депутата України.
Після ретельної перевірки з’ясувалося, що Мельник не є народним обранцем. Насправді він обіймає посаду радника народного депутата Анатолія Бурмича. Використання документа, що імітує депутатську «корочку», дозволяє ексбанкіру створювати ілюзію особливого статусу в коридорах судових інстанцій.
Екскурс в історію Петра Мельника
«Талановитий» банкір Петро Мельник примудрився пройти військово-лікарську комісію в київському ТЦК, фізично перебуваючи за тисячі кілометрів від України — у сонячній Чорногорії.
Як стало відомо UA.News, 23 серпня 2022 року Петро Мельник був визнаний непридатним до служби та знятий з військового обліку Дніпровським ТЦК міста Києва. Згідно з документами, підписаними головою ВЛК Оленою Олешевко, Мельник того дня «сумлінно» проходив медогляд.
Проте матеріали кримінального провадження (ст. 332 та 358 КК України) демонструють іншу картину. Дані про перетин кордону свідчать: у день свого «зцілення» в Києві Мельник насолоджувався краєвидами Чорногорії. Тільки за три дні після ВЛК він приземлився в аеропорту Кишинева рейсом із Тівата. Крапку в цій історії поставила почеркознавча експертиза: підписи в медичній картці та заяві на військовий квиток ставив не Мельник, а зовсім інша людина.
Паралельно з «мобілізаційними» махінаціями, Мельник є ключовою фігурою у справі про гігантський «міскодинг». Через один з банків та 35 фірм-прокладок було прокручено 29,5 млрд грн нелегальних доходів онлайн-казино, що не додало бюджету країни 5,8 млрд грн податків.
Щоправда, в цій справі Мельник повністю визнав провину і сподівався на «акцію» від Офісу Генпрокурора: за розкрадання мільярдів він хотів відбутися штрафом у 680 тисяч гривень. Проте суддя Голосіївського суду відмовився затверджувати цей абсурд, назвавши суму штрафу такою, що «не відповідає тяжкості злочину». Тепер справу за статтею 203-2 ККУ (незаконний гральний бізнес) повернуто до Шевченківського суду, де розгляд триває досі, сподіваємося без жодних шансів на «швидкий та дешевий» вирок.
Хто такий депутат Анатолій Бурмич і чому він прихистив Мельника
Те, що Петро Мельник обрав собі за «патрона» саме Анатолія Бурмича, багато в чому пояснює його вчинки і поведінку в цілому. Бурмич — це депутат від забороненої «Опозиційної платформи — За життя» (ОПЗЖ). Кадровий чекіст, генерал-майор СБУ у відставці, чиє досьє більше нагадує перелік статей Кримінального кодексу, ніж біографію державного діяча.
Пропагандист та теоретик змов
До початку повномасштабного вторгнення Бурмич був частим гостем на проросійських телеканалах «112» та «НАШ», де активно просував наративи Кремля. Навіть після 24 лютого 2022 року він продовжував транслювати теорії змови, натякаючи, що війна вигідна США, а не Росії, і відкрито іронізував над оборонними зусиллями України. Його висловлювання про те, що «Росії вторгнення точно не вигідне», назавжди закарбувалися в реєстрі зрадників та українофобів.
Антикорупціонер із кримінальним шлейфом
Примітно, що Бурмич досі є членом Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики. Адже саме він разом із Іллею Кивою та іншими соратниками Медведчука вимагав скасувати антикорупційну реформу та електронне декларування, брав на поруки Юрія Дудкіна — політолога-сепаратиста, підозрюваного в державній зраді. Та власною персоною фігурував у журналістських розслідуваннях щодо причетності до контрабанди наркотиків у великих розмірах через морські порти (справа про 6 тонн кокаїну в 2000-х роках).
Союз маніпуляторів
Тепер цей «антикорупціонер» тримає біля себе Петра Мельника як радника. Зв’язок може бути очевидний: Мельник, який звик «прокручувати» мільярди через банківські схеми та нелегальні казино, ідеально вписується в орбіту Бурмича. Посвідчення радника, яким Мельник розмахує в суді, — це, як маркер належності до специфічної касти «недоторканних» минулої епохи, які звикли, що будь-який закон можна обійти через зв’язки в спецслужбах або депутатський імунітет.
Інцидент у суді: Мельник втік від охорони та погрози адвоката
Під час останнього засідання у районному суді Києва стався інцидент, який прямо вказує на маніпуляції підсудного Мельника зі своїм статусом. Очікуючи завершення засідання, журналісти UA.News поспілкувалися з охороною установи. Як з’ясувалося, співробітники суду були впевнені, що Петро Мельник — чинний народний депутат. На заперечення журналістів охорона наполягала: підсудний неодноразово демонстрував саме посвідчення народного депутата України.
Аби з’ясувати, чи не використовує Мельник фальшиві документи, журналісти вирішили дочекатися його виходу із зали засідань. Охорона суду навіть викликала підкріплення для перевірки документів особи, яка видає себе за спецсуб’єкта.
Проте перевірки не відбулося. Щойно засідання закінчилося, Петро Мельник стрімко покинув залу і фактично втік із приміщення суду, проігнорувавши вимоги охорони зупинитися.
Замість підсудного в діалог вступив його адвокат. Захисник Мельника у категоричній формі почав забороняти журналістам проводити фото- та відеофіксацію, а також перейшов до прямих залякувань. Адвокат заявив, що за оприлюднення інформації про цей інцидент редакція UA.News та журналіст особисто нестимуть «юридичну відповідальність».
Що мав би знати адвокат: юридичний лікбез від редакції
Агресивна реакція захисту Петра Мельника та погрози «юридичною відповідальністю» на адресу журналіста UA.NEWS свідчать про банальне залякування, або про незнання правових норм.
Відповідно до статті 307 Цивільного кодексу України, згода особи на її фото- та відеозйомку припускається, якщо вона проводиться відкрито в громадських місцях. Коридор суду є саме таким публічним простором. Крім того, згідно зі статтею 25 Закону «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», журналіст має право відкрито здійснювати записи, зокрема із застосуванням будь-яких технічних засобів, за винятком випадків, передбачених законом.
Оскільки Петро Мельник є фігурантом резонансних справ про розкрадання 5,8 млрд грн та фальсифікацію документів ТЦК, інформація про його поведінку в суді є предметом значного суспільного інтересу (ст. 29 Закону «Про інформацію»). Спроби адвоката перешкоджати фіксації того, як його підзахисний використовує сумнівні посвідчення для тиску на охорону, можуть розцінюватися як перешкоджання законній професійній діяльності журналіста (ст. 171 КК України).
Редакція наголошує: клопотання на зйомку необхідне лише для роботи безпосередньо всередині судової зали під час засідання. Робота журналіста у відкритих приміщеннях суду (коридорах, холах) не потребує «дозволу» від адвокатів чи підсудних, особливо коли мова йде про викриття чергової маніпуляції з боку обвинуваченого.
